|
是否派舰队打索马里海盗 中国政府面临两难(图) |
www.sinoca.com 2009-10-27 中评社 [复制链接] 字体:大 中 小 |
中国海军第三批护航编队成员徐州号导弹护卫舰。 香港10月28日电(记者 苏楠编译报道)中国籍货轮“德新海”号遭索马里海盗劫持后,如何营救被劫船员成为外界关注的焦点。美国《时代》杂志发表评论文章说,对于是否对海盗使用武力,中国内部出现了不同声音,政府正面临着两难。
文章编译如下:
去年11月索马里海盗在印度洋劫持中国渔船,当时的中国并没有什么可以做,政府表示局势发展正在评估当中,并希望地区力量能出手支援。及至上周,海盗在距索马里700海里处劫持了一艘中国籍货轮,中国外交部发言人誓言,将“全力营救被劫船员和船只”。
一年来,是什么改变了?自从1月派出3艘军舰到海盗肆虐的亚丁湾,中国越来越有能力保卫在当地的该国商船。现在中国已更愿意展露其军事实力,一如10月1日在北京举行的阵容强大的国庆60周年阅兵式。
不过,尽管这次有了采取军事行动的选项,也不意味着有一个简单的解决方案。10月22日中国外交部发言人马朝旭说,救援行动正在进行。其后,据欧盟海军亚特兰大指挥中心消息,海盗已将载煤的“德新海”号货船押往索马里海岸城市霍比奥。
欧盟海军发言人哈勃(John Harbour)说,迄今为止还没有迹象表明船舶上25名中国船员受到伤害。船只从公海被押到索马里海岸,将让救援工作更加困难。
“一旦船只泊到岸边,要登上它将会是极其困难。”哈勃指出,“毫无疑问(海盗的力量)已经变得更强。正如美国人们发现,他们(海盗)可以是很足智多谋的群体。这将是一项危险的军事行动。”
随着货轮停泊在海盗“飞地”附近,劫持事件最可能的结果是由谈判解决问题,可能是由船舶的所有者中远集团青岛远洋运输公司支付赎金(金额估计超过1亿美元)。
不过,中国网上论坛上有越来越多要求使用武力的声音。“先付赎金救出人质,展现我们人道主义的精神,然后我们应该派兵攻打海盗并取回赎金。” 一位网民在人民日报网站的留言板上写道。“不能让他们占我们中国人的便宜。”一些网民认为,中国应借鉴4月时美国海军狙击手枪杀3名劫持美国货轮的海盗的做法。“就做美国人做的吧。”一个帖子里这样写。
目前,这些帖子都是以匿名方式发表,但它们都反映了中国领导层所面临的两难。中国正大力推进军队现代化建设,近20年来,军费都以每年两位数百分比的速度增长。(2009年中国军费开支估计最高为1300亿美元,但仍比美国4190亿美元的国防预算少了超过一半。)中国海军官员曾表示,他们希望在未来10年建造航空母舰,这将使他们有更大的能力在海外投送力量。
中国正如何计划运用其不断增长的军事实力?这是一个美国军方官员和外国观察员常提出的问题。有人声称,军事力量的存在将成为使用军力的一个理由。
“初期你将遇到的一个问题是,当你有庞大的、比较有能力的军队时,哪怕你没有准备,也会有使用(武力)的诱惑。”新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院高级研究员毕胜戈(Richard Bitzinger)说道。
“这是一个沉没成本(Sunk cost),你把这么多钱给投进去,那么诱惑就会存在。为什么你不使用它呢?你可能将步美国过去10年的后尘:军事行动不是最后的手段,而是唯一一个。”
现在中国似乎准备寻找其他的选择,这可能是他们唯一的选择。索马里领海里的一次打击,将比一次海上的攻击需要更多更多的国际合作。
中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡指出,虽然中国在该地区备有两艘导弹护卫舰,但他们跟被劫货轮位置足有超过一天一夜的航行距离。“在可见的将来我看不到会开展(武力救援)。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|