|
国庆发生在上海人民广场的抬抬女事件始末(图) |
| www.sinoca.com 2009-10-19 KDS [复制链接] 字体：大 中 小 |
我当时是晏海弄54弄1号2楼的，我来说一下，这个么撒假不假的，我小学都是在福二读的
1.抬抬女的户口在晏海弄7号，这个户口是和她的外婆小姨等在一起的
2.她本人和她父母一起住在晏海弄54弄1号1楼
3.当时54弄1号的动迁房和补偿款他们都拿到了，这个没有问题
4.问题出在了她在晏海弄7号的户口上，抬抬女说，当时动迁组趁她住校期间，私自与她户口所在的户主签订了协议，而这份协议她并未见到（应该是她的小姨，家里外婆年纪大了）
5.当时有个不成文的规定，家里的大人可以代替小孩在协议上签字，但由于她的户口里大人就是她的小姨和外婆，所以当时到底是她家的大人（不是父母，父母的户口在54弄1号）替她签的字，还是动迁组私自伪造签字，这个就说不清楚了，要去问她的小姨和当时的动迁组了
6.协议签完之后，她小姨家是否正常的拿到了动迁房和补助款，如果房子与补偿款都有，那抬抬女是否也应该去找她小姨家理论一下？
PS: 这件事情上双方应该都有责任，但责任不在抬抬女身上，而在动迁组与小姨家的身上，SO我们假设一下，大人的确可以代替小孩协议，但是当时抬抬女是已经21 岁的成年人，动迁组不应该将其亲戚代她的签名视为她本人的签名（据我所之她与她小姨家的关系比较僵）如果这个签名并不是其亲戚代她签的，那这个签名哪来的？不是她本人，不是她小姨，那又是谁？
PS2：正常条件之下，动迁协议父母代未成年子女签字没有任何问题（我就是我妈代签的）但是她的情况非常特殊，同户的长辈并不是她的父母，而是与她父母关系并不好的小姨一家，如此一来，事情应该有个眉目了。
PS3：就算她妈也是在7号的户口里的，代抬抬女签的那个字也应该视作无效，毕竟她女儿已经是成年人，而且我跟她妈很熟，她妈眼睛有问题，就比全瞎了稍微好一点，这当中是不是有什么猫腻，否则她妈妈不会就这么被白白气死
且不说抬抬女的做法是否值得提倡，就这件事本身而言，当时的动迁组无论是哪种理由，责任肯定是有的。
相关报道：极不和谐!国庆期间在上海街上拍到的一幕(组图)加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.