|
一山不容二虎:看蒋介石是如何斗倒汪精卫的(图) |
| www.sinoca.com 2009-09-07 书摘 [复制链接] 字体：大 中 小 |
蒋介石与汪精卫
1926年3月20日，蒋介石制造中山舰事件，打击共产党，挤走汪精卫。
事情发生之前，汪精卫对自己的地位很自信。他的表现是左派，共产国际和苏俄的代表、合作者共产党、国民党内的革命派对他没有异议。他资历深，有过 “过五关斩六将”的历史，又是孙中山遗嘱的起草人……，这些资本，他独有，谁也。无法与之相比。汪精卫躺在历史的功劳簿上，悠然自得。
意外的事情发生了。
汪精卫躺在楼上厅里一张帆布床上，面色苍白，夫人陈璧君和曾仲鸣夫人方君璧在旁照护用药。他在病中，3月19日即已请假不到国民政府办公。自20日早晨起，陆续有人来报告说:外面戒严；俄国顾问的公馆和省港罢工委员会被包围，两处卫队枪械被收缴；海军局长兼中山舰长李之龙被扣，海军局和中山舰被占；国民革命第一军党代表无论是否共产党，已于昨日下午全体免职，概行看管；蒋介石占了广州东门外造币厂的旧址做司令部……。他疑惑不解。而谭延、朱培德又受蒋介石之托，转呈一封蒋介石给汪精卫的亲笔信，信中说共产党图谋暴乱，不得不紧急处置，请求主席原谅云云。
汪精卫接受不了这个现实，愤慨地说:“我是国府主席，又是军事委员会主席，介石这样举动。事前一点也不通知我，这不是造反吗？”他激动得从床上坐了起来，一阵头晕又倒下去。
谭、朱说:“我看介石是有点神经病，这人在我们看来，平常就有神经病的，我看我们还得再走一趟，问问他想什么和要什么再说。”
怀疑蒋介石有神经病，不无道理。事前，人们从外表看上去，蒋介石和共产党合作得好好的，和汪精卫的交情也不浅，何以突然做出这类显然与共产党为敌，对汪主席不敬之事？!当然这是政治上的翻云复云，蒋介石并没有神经病。
汪精卫仍很激动，不顾身体有病，站起来穿长褂，要和谭、朱同去造币厂。长褂还没穿好，又晕倒在床上。陈璧君焦急地劝阻:“你身体这样是不能去的。”
汪精卫说:“好！等你们回来再说罢，我在党内有我的地位和历史，并不是蒋介石能反掉的！”
蒋介石制造出这么大一个事件，如何自圆其说？矛头对着谁？
22日，他对苏俄驻广州领事馆代表说:“对人不对俄”。要求俄国军事顾问季山嘉回俄；鲍罗庭速归广州。同日，开中央政治委员会会议，决议令季山嘉离粤回俄，撤出第二师各级党代表，查办“不轨”军官。因为汪精卫是中政会主席，他卧床不起，所以会议在汪精卫家里开，汪精卫躺在床上，大家围床而坐。据参加会议的陈公博观察，那天蒋介石的表情不很坦然，“他本来平时就不大说话，那天更少说话，似乎有点倔强，也似乎有点愧怍。”会后，在25日，蒋介石对军委会有一个呈文，说是:18日中山舰擅自驶抵黄埔军校前，伪称奉校长命令来守候；19日该舰又于深夜开回省城，无故升火达旦。为防其扰乱政府，采取紧急处理措施:扣海军局代理局长李之龙严讯，派军队于广州附近戒严。由于事起仓猝，来不及报告，不得已而临机处理，专擅之罪不敢辞，自请从严处分。
可是，共产党阴谋暴乱、中山舰无故升火之类，都是谎言，蒋介石心里最明白不过。中山舰开赴黄埔，有3月18日军校驻省办事处公函；其19日回省城广州，经电话请示蒋介石得准。李之龙是共产党员、中山舰舰长、海军局代理局长，被扣受审时，将军校驻省办事处公函及全部事实摆在会审公堂，真相大白。既不是共产党暴乱，也不是李之龙反叛。蒋介石事后声明:“我绝不承认三月十八那天的事件，共产党有什么阴谋在内”。我可以明白宣布:“三月二十日的事件，完全与共产党团是没有关系的！”不仅如此，他还声明:要维护共产主义，“所以我说共产主义，就是反三民主义的口号”；并非包围俄国顾问住所，“乃因部下误会，致有妨俄顾问出入，此亦余所深致不安者”；更绝无摧残省港罢工运动之理，而是追究中山舰行动，“扎兵于罢工委员会门前，致碍及会中人员交通”，谣言由此而起。
既然共产党没有阴谋和叛乱，受制裁者该是无事生非的人，而不应当是被诬陷者。却不然，蒋介石撤销了国民革命第一军党代表，并迫使共产党员退出第一军。汪精卫对蒋介石的内心活动了如指掌。他说蒋介石虽然知道不存在共产党要反叛的事实，但想借此裁抑苏俄顾问及共产党人之势力增长，“所以就这样的干下去了。”
以共产党阴谋叛乱为理由，制造一个中山舰事件，这个理由站不住了，还有别的理由吗？还有。蒋介石又说:这事“要等我死了之后，才可以发表”。因为它“太离奇、太复杂”了。“今天还有我不忍说的话。这只有我个人知道。”这神秘的内幕到底是什么呢？内幕人物是谁呢？
没有多久，有的人猜到了。谭延说:“什么共产党，这是介石反对汪先生罢了。”北伐开始后，蒋介石对邓演达、陈铭枢、陈公博等分别透露，是汪精卫要杀他。他对陈公博谈这件事的情形是这样的:
那是1926年8月，北伐军围攻武昌的时候。一天，奉命办理湖北财政的陈公博，去蒋介石的住处武昌李家桥，在一列火车上，他向蒋介石报告和请示。之后，蒋介石和陈公博谈起中山舰事件时汪精卫的问题，说:
“汪先生要谋害我，你不知道吗？汪先生是国民政府主席，是军事委员会主席，他对我不满意，免我职好了，杀我也好了，不应该用阴谋害我。”
陈公博感到骇然，问:“他怎样阴谋害蒋先生呢？”
蒋介石说:“他要我参观俄国来广东的船，打算就在船上扣留我直送海参崴。”
陈公博说不知道有这样的事。
蒋介石说:“自然你们不知道，他有俄国顾问和他的老婆便够了。”
提起汪精卫的老婆陈璧君，蒋介石亦惧亦气。陈璧君在国民党内的地位不一般。她早年参加同盟会。1917年孙中山揭旗护法时，汪精卫被召回国。陈璧君随后结束了在法国的学业，回国参加反军阀斗争。为了继续革命，孙中山在共产党帮助下改组国民党，陈璧君和汪精卫双双投身其中。孙中山为了筹集革命经费，派出身于华侨家庭的陈璧君出洋向华侨募捐。她去美洲，用半年时间，奔波于几个国家，集得捐款三十万元，充作创办黄埔军校的经费。中国国民党第二次全国代表大会当选为中央监察委员。论资历，论才能，陈璧君都不比蒋介石差。她对蒋介石的有些举动很看不上眼。汪精卫当上国民政府主席和军委会主席之后一段时间，蒋介石很想和汪精卫靠得紧些，密切些，曾给汪精卫送了一个帖子，愿结为把兄弟。一天，汪精卫写信给蒋介石，开头写“介弟”二字，陈璧君看了大发雷霆，说汪精卫:“你愿意做他把兄，可是我不愿意做他的把嫂。”汪精卫不得不把那信撕了重写，再不敢在陈璧君面前称蒋介石为“介弟”。蒋介石看得出陈璧君不得意他，怀恨在心，一古脑儿把她也编织到这神秘莫测的“汪精卫要杀蒋介石”的故事里来。
蒋介石已经死了，至今，我们还没见到那个只有他“个人知道”。当时“不忍说”，要到死后才发表的“事实”。在蒋介石著《苏俄在中国》一书中，对于苏俄、共产党、汪精卫等的攻击没有任何顾忌，任意地说。关于“三・二○”事件，该书说汪精卫、共产党、苏俄代表合谋要在船上扣押他，然后送往苏联。这些话，和他对陈公博等人说的基本是一个意思。
事件之后不久，就查明、蒋介石也公开宣布，“三・二○”事件并不存在什么共产党的阴谋叛乱。那么，汪精卫到底是不是要谋害蒋介石呢？如果回答是否定的，蒋介石为什么如此说，如此做？让下列事实回答:
“三？二○”事件发生之后，汪精卫怒不可遏，22日开过中政会之后，23日，便以患晕眩症向中常会请假治疗，不见客，接着又自行辞职，即汪精卫所说:“兄弟自动辞职离开广州”。5月11日，汪精卫离粤赴港，6月中旬到法国巴黎。事发和事后，汪精卫所愤愤不平的是蒋介石这么大的举动竟连招呼也不打。直到他旅居国外之后，与人通信提起此事还难以抑制内心的气愤，说:“三月二十日之事，事前中央执行委员会、政治委员会毫没有知道。我那时是政治委员会主席，我的责任应该怎样？三月二十日，第二师团党代表以下都被拘留，我是国民革命军总党代表，我的责任应该怎样？我这时候以为不问这事情做得错与不错，而这件事情做法不能说是不错。我只责已而不责人，我以为皆我不能尽职所致，所以引咎辞职。”汪精卫对蒋介石的指责没有错，蒋介石制造“三・二○”事件，不论从政治上说或从组织纪律上说，其过错都难以推卸，理应受到制裁。汪精卫如果有谋害蒋介石之心，正好是个好机会，何不借机除蒋，而自责出走呢。
1927年4月，汪精卫回到武汉，陈公博当面质问有无要谋害蒋介石之事。汪精卫“愕然了半天”，反问:“公博，你信不信？”
“三？二○”事件时，蒋汪间关系的实质，在蒋介石的另一举动中暴露出来。
汪精卫辞职出国后，海内外国民党人拥汪呼声高昂，请汪复职函电如雪片般飞来。蒋介石对此甚是反感，竟愤然声言:“我以为党政军只能有一个领袖，不能有两个领袖。如果大家要汪先生回来，我便走开。如果大家要我不走，汪先生便不能回来。”应当说，这才是实话。
蒋介石在“三・二○”事件后，到处演说、报告，说:党的领袖只有总理一人，本校长以总理的精神为精神，以总理的意志为意志，我可以做总理真正的一个信徒，这话只有我能说，亦只有我敢说，这是不用客气的。
汪精卫走后，蒋介石取代了军委会主席的位置。以解决国共合作中出现的问题为名，蒋介石向国民党中央提出“整理党务案”，排斥、限制共产党员在国民党内的领导职务，规定:共产党员在国民党省、市、中央党部任执行委员者，不得超过各该党部执行委员总数三分之一；共产党员不得担任国民党中央部长。5月15 日至22日，国民党召开二届二中全会，通过了蒋介石的“整理党务案”，并选举蒋介石的盟兄张静江为中央常务委员会主席。会后，共产党人辞去在国民党担任的部长职务。而蒋介石的官衔接二连三地增加，当上国民党中央组织部长、军人部长、国民政府委员、国民革命军总司令。7月4日至6日，国民党中央召开临时全体会议，张静江以足病辞国民党中央常务委员会主席职，会议选蒋介石担任。至此，蒋介石成了国民党党、政、军的领袖。他说，如果汪精卫回来，他就走，表示一山不能同时藏两只虎。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.