北京奥运虽然已过去一年,那场流光溢彩盛宴的余味还回荡在部分民众心中。在奥运一周年将临的过去一周里,不论艳阳天还是下着滂沱大雨,中国国家体育场“鸟巢”和国家游泳中心“水立方”都是人山人海。不过,民众的参观热情,与建筑本身开始出现的残破和斑驳景象,形成日益强烈的对比。
经过奥运的洗礼后,“鸟巢”和“水立方”被很多中国人看成现代中国的符号,在国际舞台上出位的标志,为许多中国人留下美好的回忆。
一年前没有机会到北京来一睹奥运会盛况的郑详华老先生(77岁),趁着奥运一周年与两个孙子和亲家公从浙江到北京来。生平第一次到京城来的他说:“来到鸟巢和水立方是我这一生最大的心愿。这两个地方反映了中国进步和发展,是中国人的骄傲。”
像郑详华这样的外地游客是“鸟巢”和“水立方”的主要客源,在过去一年里为奥运中心制造了游人如织、车流如潮的画面,每天平均约有五万人前来,截至6月累积参观人数超过800万。
7月7日,“鸟巢”和“水立方”的业主——北京市国有资产经营公司首次公布了这两大奥运建筑的收益情况。
自去年10月开始对外开放到今年5月底,八个月内“鸟巢”和“水立方”共实现营业收入3亿6400万元(人民币,下同,约7745万新元),日均进账150多万元。“鸟巢”每年的维护运营费用被估计为7000万元左右,需偿还贷款额则约8000万元,所赚取利润超过这两笔费用。相信这也是有史以来奥运场馆所未有的。
中国庞大人口基数形成的强劲“内需”让“鸟巢”和“水立方”摆脱了沦为“白象”的下场。不过,在建筑的维修与发展上,它似乎也在重复着中国其他建筑和旅游景点的同样命运。
本报记者几天先后走访“鸟巢”与“水立方”时,发现多处已开始出现破旧:售票处墙纸脱落、钢铁柱子多处生锈或染上茶垢而变黑。厕所里,一排五个厕所,有两三个门锁坏了。
“感觉少了内涵和看点”
除去依然亮眼的躯壳,曾经吸引全球目光的“鸟巢”如今也找不到一年前的活力,一些慕名而来的游客感觉少了内涵和看点。
9岁的王修远在去年奥运后就一直盼着暑假到来,让父亲带他
从安徽到北京参观过光彩夺目的奥运场馆。参观后,王修远却有些失望,感受不到电视上所体会到的震撼力。
王修远的父亲(38岁)对本报说:“我们不可能永远活在奥运的光环底下。明年、后年、未来,人们对奥运记忆淡化后,如果场馆没有其他项目带动,旅游热度肯定降温,奥运的文化遗产,所创造的奥运奇迹也就无法长久传承。在这些场馆举办多元化的活动,才能让更多人流连忘返,百看不厌。”
在北京从事医疗工作的刘英(20多岁)同样认为“鸟巢”和“水立方”目前只是个空壳。
刘英说:“如果保持现状,游客就没有回头的意义。若能安排一些活动或表演,我不但会一再回头,也不介意付多一些钱来观看。”
在京奥一周年的此刻,回头看北京两座最具标志意义的建筑,两幢建筑的情况折射出“后奥运”时代北京的变与不变。在一方面,它们现代化,气势磅礴的造型本身,包括通往奥林匹克公园的地铁,更规整的城市建设,这些都体现出城市现代化的一面。而在另一方面,“鸟巢”的保养、维修水平,又说明一些旧有方法与观念还没有转变过来。
客似云来只是初步的胜利,奥运场馆不能只满足于当前经济效益,当局更大的挑战在于如何让这些体育场馆设施继续发挥积极的作用,让它们在全社会的“奥运记忆”淡化后,依然能够源源不断地给北京与中国创造经济与精神上的财富。
各地民众参观奥运场馆的热情,是发自内心的拥护,民族自豪感是这种拥护背后的主题。可惜,这个珍贵精神资源现在基本上只换成参观入场费,主办者的营业性收入。
缺乏作为“软件”的各类文化活动的支撑,光靠“硬件”本身“鸟巢”和“水立方”的发展是没有可持续性的,更何况其“硬件”已经开始出现了老化的斑驳痕迹。
世界上各届奥运会结束后,主办城市几乎毫无例外地面对场馆的保养与可持续发展的问题。像悉尼奥运会,主体育场2002年仅举办了八次比赛,雅典在奥运会结束后仅一年时间内,为维护场馆就耗费了1亿欧元。
前人教训让中国有足够经验可以吸取。北京也试图给奥运场馆赋予新生命,比如朝阳公园沙滩排球场被改造为沙滩主题乐园,于上周末启用。“水立方“的热身池则于6月20日正式对外迎客,比赛池也充当水上芭蕾表演场地。
按照当局计划,十一黄金周后,“水立方”将暂时告别游人“闭馆修炼”,重新打造成戏水乐园。邻居“鸟巢”因为旅客太多,“变身”计划被无限期延后。(李韵琳)
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/