|
美国政府任由双赤恶化 中国买美债不如借给农民 |
www.sinoca.com 2009-07-24 施永青博客 [复制链接] 字体:大 中 小 |
中国的外汇储备已突破二万亿美元,储备太多反而成了国家的包袱,因为要把这么大的一笔钱保管好并不容易,不要说增值,单是要避免贬值也不容易。
我一向不赞成用外汇储备买美债,因为美国政府任由双赤恶化,美元迟早会贬值。然而,若果中国不再借钱给美国,美国的经济就更难持续发展,美国就更加没有能力向中国订购产品,中国的出口就会失去市场,原先建立起来的产能就会过剩。
因此,中国不能一下子就停止借钱给美国,但我主张借钱也要用人民币结算,让债仔来承担汇率的风险,没有理由反要债主去承担这类风险。最简单的做法,是中国借出人民币,让外国用人民币来买中国产品,将来要还的时候,亦得还人民币。外国没有人民币,就得卖中国需要的产品给中国,以赚取人民币。一时间外国未有那么多的产品出口的,可以挂帐,但欠款亦得以人民币来结算。这样,中国就可以减少外汇贬值的风险。
当然,这样做一样没法解决债仔没法还债的风险;但支持债仔借钱消费,起码可助中国的产业解决产能过剩的问题。生产可以继续,工人就有工做,经济就不会衰退,危机就可以延后。
以上是我一直主张的做法,但现在我又有另一种想法:与其借钱给外国人,协助他们来买中国货,那就不如借钱给中国的农民,协助中国的产品可以开阔内销市场。这样做,一样可以令中国的工厂继续有工开,而且得益者将会是中国的农民,而不是那些外国的胡乱挥霍者。表面上,中国的农民比外国的消费者穷,但他们的还款能力不一定比外国的消费者差。外国的消费者早已入不敷支,欠债累累;他们连旧债都未清,怎有能力还新债?继续借钱给这样的债仔,注定收不回。况且,他们多是借钱来消费,不会增加他们的还债能力。
相反,中国的农业生产依然相当落后,无论在科技应用、生产模式,以致在市场效益上,都与国际的先进水平有一定的距离,存在着大量发展空间。因此,把资金投在中国的农村,可生产的回报,绝对不会比投在外国的消费市场差。
过去,中国的农村长期处于贫穷落后的状态,主要是农民的科技知识不足,没有余力作资本积累,以致恶性循环,长期没法突破。现时,中国已不缺钱,与其让农民用原始的方法去作资本积累,不如透过国家的政策,令金融机构的资金可以大量流入农村。
我刚去过一些中国的偏远地区的农村视察,看到中国农村缺钱的地方真是很多,有了钱,他们可以引入更多的优良品种,试用更多的先进生产模式,改进不方便的运输系统,掌握更快的市场信息等。这些都可以令农村的生产力提升,令借给农民的钱不致无得还。中国与其借钱给外国消费,不如借钱给自己的农村,协助农村走向现代化。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|