开发秦始皇陵属破坏 为观光杀鸡取卵遭批评(图)

　他告诉《瞭望》新闻周刊，日本东京都博物馆馆长曾问他说，你们为什么不挖秦始皇陵啊？吴永琪说，尊重祖宗是我们东方民族的传统，睡得好好的干吗要打扰他们？“我到日本十几趟了，我连你们天皇陵在哪儿都不知道。你们什么时候让我看过天皇陵？我们什么时候问过你要不要挖天皇陵？” 

　　吴永琪说，实际上，天皇陵是去都去不了的，“哪像咱们旅游公司，修登陵路，在祖宗头上来回踩”。 

　　被一些媒体称为“兵马俑之父”的秦俑馆前馆长袁仲一持同样的观点。他对《瞭望》新闻周刊说：“让秦始皇陵永远安静地在那儿，这是一个最理想的模式。” 

　　陕西省文物局局长赵荣说：“除非有地震等意外的情况，我们这一代人、包括下一代人都没有理由去主动挖掘秦陵。” 

　　“能不挖就不挖” 

　　在吴永琪看来，社会上时常热炒的所谓秦陵的若干谜团无非是“有人想把它弄开”，想扒开看一看。“仅仅为了满足现代人好奇的心理，或者为了一个地区旅游的发展，我们去挖一个帝王陵，这是绝对不可以的。因为尽管有保护剂，文物也不如在地下稳定。只有说基本建设偶然把一个陵墓挖开了，出于抢救目的进行挖掘才是可以的。” 

　　他说，千百年来保存下来的帝陵应该被看成是一个整体，一个历史遗址的价值和挖开不挖开它没有任何关系，“对于旅游来说，我觉得挖陵挖墓来吸引游客就像吸毒一样。” 

　　“我觉得在旅游方面，陕西省的文物景点不是太少，而是不精。即使不挖秦始皇陵的封土，仅仅是它历代的文化沉淀都显得很有古意。秦陵怀古难道不是一个很好的境界吗？”他反问道。 

　　吴永琪说，从种种迹象看，秦始皇陵目前并没有发现被盗的痕迹。接着他语锋一转：对秦陵这类历史遗迹的保护，最大的威胁其实并不是盗墓贼，“而是某些领导的观念，特别是像开挖秦陵这类所谓造福一方的非科学的观念”。 

　　“我希望领导在考虑手下谋士有关建议的时候，同意和反对的意见都要充分听取。要知道反对的人他不是反对领导个人，而是反对这件事情。往往持反对意见的同志更可爱。领导对文物保护重视了，观念科学了，其他事情都好办。” 

　　吴永琪同样强调了在老百姓中树立科学文物观的重要性。他说，在他自己上学的时候，同学们曾经为兵马俑的事情开过辩论会，争论很激烈——很多人主张兵马俑可以卖，说一个兵马俑可以卖1个亿，卖给日本、美国，1个亿人民币可以干很多事情，等等。“现在这类声音少多了，这说明民族的理性更成熟了。” 

　　他透露道，在经过有关部门批准的规划方案里，秦始皇陵主体部分不但不会开挖，而且其周边更大的范围还将作为大遗址得到保护。有关部门专门为保护秦陵遗址立法，还对秦陵封土外城2.13平方公里内的2000户居民进行了搬迁，一个保护力度空前的秦始皇陵遗址公园已经雏形初现。 

　　对于最新的秦兵马俑一号坑的发掘工作，有关组织者解释说，一号坑在进行了两次局部的发掘后，已经暴露出来的陶俑等受到阳光、灰尘、湿度等因素的影响，不利于文物的保护，需要进行发掘修复和保护。 

　　据介绍，一号兵马俑坑是已发现的三座兵马俑陪葬坑中面积最大的一座，总面积14260平方米。虽然已经经历了两次发掘，但一号坑的实际发掘面积只有2000平方米，仅仅发掘了东段的局部。根据国家有关部门批复，此次秦兵马俑组织的发掘只限于200平方米的范围。 

　　有关人士表示，即使将来技术更加成熟，兵马俑也不会全部发掘并修复陈列，仍然会有相当部分甚至大部分深埋土中。 

　　国家文物局彩绘文物保护基地主任、秦始皇兵马俑博物馆研究员周铁告诉《瞭望》新闻周刊，文物保护有一个“最少干预”原则，即如果在目前状态下它不是立即毁掉坏掉的话，人们应尽量少干预。 

　　“正在建设的秦陵遗址公园里尽管遍地是宝，但基本上不会再有新的发掘。”他说。 

　　在周铁看来，很多业内人士反对开陵，是因为这里面有个文物保护的理念问题，那就是“能不挖就尽量不挖”。他说：“我们现在把现有的文物保护好就很不容易了，为什么要主动挖新的呢？我们不能为了满足商业利益或公众好奇心而拿文物冒险。” 

　　“即使今后文物保护的技术比现在更好，经济更发达，但那时候民众对文物的认识也必将更加深刻，可能反而没人会要求挖秦陵了”。 

　兵马俑保护的突破性进展 

　　1974年3月，陕西临潼村民在秦始皇陵园东侧1公里处打井时，发现了一些陶俑残片及铜镞、弩机等文物，随即一位回乡探亲的新华社记者知道消息后给中央写了内参，有关领导人决定进行考古发掘，4年后兵马俑博物馆建成开放。秦兵马俑遂被誉为世界第八大奇迹。 

　　有关专家认为，兵马俑在重见天日后的35年里，其保护和研究已经成为世界范围内的一个成功的典范，取得了很多成果。在吴永琪看来，这些成果中最重要的首先是确认了兵马俑坑的性质，肯定了其为秦始皇的陪葬坑，因为这意味着临近的“大土堆”就是秦始皇的地宫所在。 

　　“近年来很多原来不是搞考古的人也参与到兵马俑、秦陵研究中，这是一个非常好的事情，多学科的研究往往会产生意想不到的效果。但在这个学术大潮中，难免会有一些出新的观点，有些我们暂时不能同意的观点，比如说对秦始皇陵的真伪、对兵马俑坑的性质、对它所陪葬的墓主的质疑。不排除有些先生想吸引眼球，但我们搞研究不会受到干扰。”他说。 

　　“现在看来兵马俑就这3个坑了。它们是负责保卫秦始皇灵魂的地下武装力量，总共将近8000件兵马俑，已经出土的约占1/4。” 

　　兵马俑的出土和研究也证实了很多历史事实。比如史籍记载秦代有种制度叫“物勒工名”，这种管理方式在兵马俑上得到印证——目前已在出土兵马俑身上发现了70多位秦代工匠的名字。 

　　在研究之外，秦俑保护方面的进步是吴永琪最引以为豪的。“从我这几十年的经验来看，它最迫切需要解决的问题，一个是彩绘的保护，第二就是土遗址的保护。兵马俑坑是由兵马俑和坑两个概念组成的，坑是兵马俑的载体，本身也是很庞大的古代建筑，但发掘初期俑坑隔墙的裂缝曾长达几十米，宽处可放下一个拳头。” 

　　“如果坑没有了，你把兵马俑搬到英国搬到美国搬到日本，它就仅仅是一件艺术品。只有兵马俑和坑在一起的时候，里面包含的文化信息才是最本真的。” 

　　吴永琪分析道，兵马俑做好后埋下时间不长，就遭遇山洪进灌，后来起义部队入关后，还将部分俑坑打开捣毁焚烧。“这样的话，当我们在2200年以后，再次发掘的时候，很多秦俑出土就没有彩绘了。但是，被洪水淤土淤住的地方，一些陶俑身上有大量彩绘。这使我们知道秦俑原来都有彩绘。” 

　　经过吴永琪领衔的研究团队多年研究并进行国际合作，彩绘保护在1997年取得了突破性进展。三年后，这种技术从对几个陶片进行加工，扩大到整体修复陶俑时取得成功。2004年，这项技术获国家科技进步二等奖。 

　　“目前，应该说在彩绘保护方面我们是有办法的。我相信还会找到更好的办法。” 

　　吴永琪说，陶俑在地下埋了2200多年，发掘时无论有无颜色，都必须假设它有颜色，要一点点地剥土。因为颜料在土上的附着力要比在陶俑上强百倍，所以把土剥掉、把颜色保留下来是一项非常复杂的工艺。“我们有一个绿面俑头，非常珍贵。脸为什么是绿的，现在还没有确切的说法。这个俑头是一个研究员剥了一个月才剥出来的。” 

　　他表示，关于俑坑土遗址的保护，从一开始的工程加固，到后来研制的化学加固剂和渗透剂，现在也暂时可以放心了。 

　　“我一直强调，文物保护不是练就金刚不坏之身，而是在静态下尽量延长它存在的时间。我认为，对文物最终的保护要依赖于数字化技术，把文物的形状、数字标本永久存起来。兵马俑彩绘如果不保护，当时就会完。保护了，至少十年二十年没问题，我认为在未来二三百年也没问题。将来科学发展了，人们会有更好的办法。所以我们采取的方法都是可逆的，就是说我们现在的办法不会成为后人采取新手段的盾牌。” 

　　“兵马俑这么多，卖几个嘛” 

　　已经退休5年的秦俑馆前馆长袁仲一形容自己过去守望秦陵的日子就像“坐在火山口”，因为守护和保护文物国宝的压力实在太大了。他说，秦陵地宫里一定非常壮观，甚至超出人们的想象，因为仅目前零星发现的地宫周边的陪葬已经足以惊世骇俗。 

　　“兵马俑暂且不论，像这几年发掘出来的铜天鹅，做得多柔美！陵墓周围有这样好的东西，我觉得陵墓里的东西更加精彩。这些精彩的东西最好不要在我们的手里毁掉。我们不能着急，要把这秘密一代代地传下去。如果秘密到了我们这一代揭开了，那我们就失去了更多揭开秘密的可能性。我们应该留给后代一个研究探索的空间，这是一个历史的使命和责任。”他说。 

　　袁仲一强调说，从科学的角度看，挖掘秦陵地宫的时候必定会破坏地宫上面的封土，而封土是用夯土一层一层打起来的，两千多年下来本身就是文物了，是一个很重要的遗迹。“这个封土两千多年都没有动过，现在挖掉太草率了。有人提出打个洞进去，这是盗墓贼的做法，在考古上是不允许这样搞的。还有人建议说把封土像切西瓜一样刨开，这样破坏就更大了。对于文物来说，主动开发就是一种破坏，一动就把它的完整性破坏掉了。” 

　　作为秦俑馆最早的工作人员之一，袁仲一曾不止一次面对“兵马俑能不能卖掉一些”的询问。他还碰到过许多正在参观的游客说：“兵马俑这么多，卖几个嘛，国家急需用钱。” 

　　袁仲一表示：什么都能卖，兵马俑不能卖。“这样顶级的文物跟领土一样，有个主权的问题。这是牵涉到民族情感的问题，也是一个民族自尊心的问题。” 

　　也有人问他，听说国外的技术比我们先进，能否和国外合作进行秦陵地宫的探测？他的回答是：“在考古上我们也有一些国际合作，但目前主要偏重于文物保护方面。关于同国外合作探测秦陵内部秘密的问题，我只能说，秦始皇陵探测这个话题太敏感，太重大，牵涉到民族情感的问题，所以我们还是希望自己把它做出来。” 

　　在他看来，一个比较理想的状态是：在未来，在不动秦陵的基础上，人们可以用更加现代化的手段去探测秦陵地宫里面的秘密。“也许有一天，我们不用挖秦始皇陵，但是我们已经基本上掌握了它的结构、格局、里面的一些内容，然后我们可以做一个展示。” 

　　不要怀着挖宝的心态 

　　作为陕西这一地下文物大省的文物局局长，赵荣把公众对历史奥秘的好奇看作是一种文化寻根的愿望，是文物事业发展的积极动力。但他更希望公众能够从更加科学的角度看待发掘问题——如果发掘出来的东西不能长期保留的话，发掘就等于破坏。 

　　“如果我们这一代把前代的东西都挖完了，我们对子孙后代是无法交代的，这是不负责任的态度。我们应该更加重视科学引导大众对文物的喜好，引导大家对已有的文物进行文化内涵的挖掘，而不是把关注的重点放在挖宝的心态上。”他表示。 

　　在赵荣看来，如果仅仅是为了猎奇，那就根本不值得去打开秦陵，因为和民族的历史长河相比，个人的猎奇应该服从于一个时代的历史责任。即使为了学术研究，也不是只有打开秦始皇陵才能够研究清楚。在未来，即使技术已经很进步了，开挖陵寝仍然存在很多风险，因为一旦空气进去，马上就会有不少东西来不及用技术去保护就已经没有了。也就是说，会有很多珍贵的东西在我们发现它们之前就已经消失了。 

　　“有人说，打开秦陵能吸引多少游客啊。实际上，任何眼睛能看到的东西，吸引力都是有限的。只有永远不打开，魅力才会永远。打开就意味着吸引力的消退，马王堆女尸的出土就是这样一个例子。” 

　　令赵荣和他的同事们担心的是，目前仍有不少部门和民众把文物当作旅游观光的一部分，看成是地方经济的摇钱树。在这种气氛下，文物看起来很热，但实际上热的只是商业价值，而文物的文化功能和其他价值很大程度上被忽略了。 

　　“文物旅游应该是一种深层次的文化体验，眼睛是起点，内心的感受是深层次的目的。如果说只是观光，没有一定的准备，就会导致参观的盲目、粗浅和猎奇，满足于坊间的、附会的传说故事，满足于到此一游，从而降低了自己旅游的品质。”他说。