撒谎?前幕僚长瑞特:杜费案谁出钱有什么不同?

　　17日的参议员杜费被控受贿和背信等罪名庭审过程中，围绕着“撒谎”一词的定义，杜费的代表律师贝恩与也具有律师身分的哈珀总理的前幕僚长瑞特争执不休。

　　瑞特等哈珀总理的幕僚为了缩小杜费被指不当领取津贴对保守党造成的恶劣影响，当时试图说服杜费公开承认误领津贴，并予以全额退还。贝恩要求瑞特向法庭说明，保守党高层在2013年商量以保守党的公款借用杜费的名义退还杜费领取的住房津贴时，他当时对哈珀说了什么?

　　瑞特17日作证说，保守党司库吉斯籐同意支付笔钱，并特地叮嘱要保密。瑞特接着说，他在之后便报告哈珀，但只说杜费同意偿还那笔钱。

　　贝恩追问道：“你为何要对总理撒谎?”瑞特回答：“我不觉得这是谎言，我当时觉得那是我不必告诉他之事。”贝恩紧追不舍道：“杜费不准备退款，你不认为由杜费退款与由保守党拿钱出来以杜费名义退款，有不同吗?”瑞特坚持说：“我确实不认为这有什么重大的不同，重要的是退还领取的津贴，他今后也不再申领那样的津贴。”

　　17日再度有记者追问哈珀为什么保守党内这么多人知道这件事，单单瞒住他一个人时，哈珀再度顾左右而言他地回答，只有瑞特和杜费两个当事人要对此负责，而且此事目前已进入司法程序，他不宜多评论。

　　贝恩利用盘诘瑞特的机会，竭力想把瑞特描绘成在幕后操纵一切的当权者，杜费则遭到一些最有权势的政治人物胁迫，被迫参与这项用保守党的钱退还住宅津贴的计划。而检察官则设法让法庭相信，杜费知道他被指冒领津贴之事对保守党形象不利，他借此向总理办公室提出一系列要求，以此交换他帮助保守党掩盖丑闻。