经销商怒控补偿低难经营 Bell通讯公司店面投资大

　　最近Bell通讯公司的许多独立经销商们联合起来，一起控告该公司非法削减了他们的补偿金。此次诉讼总共涉及30名经销商，涵盖约110家Bell经销店，要求Bell公司退回每人补偿金250万，另外还包括相关法律费用。

　　其中一家经销商是位于多伦多的Worldlynx Wireless LP，该经销商在安省、B.C.省、阿尔伯塔省等一共经营了64家经销店。

　　在过去10年里，Bell公司常常与经销商之间产生纠纷。许多经销商曾经控告该公司非法降低佣金，以支持其他的零售渠道。除了特许经销店，Bell公司也会通过自己的网站和Bestbuy等零售商进行销售。在2009年，Bell公司收购了电子产品零售商The Source，将其变成Bell无线产品的专门零售店。在今年年初，Bell收购了Glentel公司50%的股份。Glentel公司在加拿大境内有500家零售店，包括Wirelesswave and Tbooth Wireless，店里仅出售Bell, Rogers以及SaskTel的无线通讯产品。

　　在此次法律纠纷中，经销商控告Bell在2012年建立的补偿项目侵犯了其特许经销协议。经销商称，该补偿项目中承诺的补偿金数额不合理，使得经销商的权利受到了侵害。在法律文件中，经销商指出获取并经营Bell的特许经销店需要一笔很大的投资，起始开店成本平均约为50万，后期成本还包括租金和工资支出。

　　但是，Bell公司否定了这些指控，并回应称补偿项目是Bell公司出于正当的经济和战略性考虑所作出的合理的商业决定，其中考虑到了涉及双方利益的市场和行业、竞争力以及业绩等诸多因素。同时Bell公司表示其在做决定时有考虑到了独立经销商的合法权益，但是在特许经销协议中并没有任何条款要求Bell公司在做决定时必须将经销商的盈利能力纳入考虑范围之内。在此前的商议中，Bell公司也没有做出任何有关保证独立经销商的未来盈利能力以及获得商业成功的承诺。

　　针对Bell公司的回应，经销商们则指出盈利能力是他们加入Bell公司的主要原因。尽管经销店并没有得到盈利保证，但是Bell公司在做出任何商业决定时，应该将经销商在合理范围内的盈利期许纳入考虑范围之内，使得经销商的投入能够得到合理的回报。

　　此次诉讼早在2013年6月就提交到了安省最高法院，在2014年6月被转到了专门处理复杂商业诉讼的部门接受审理。

　　目前，案子处于审查阶段，双方律师正在对证人的证词进行审核。