警察乔装记者调查案件 媒体批侵犯新闻自由违宪

　　一些新闻机构及新闻记者团体11日在法庭陈述，便衣警察在调查案件时伪装成记者，是侵犯新闻自由的行为，也违反宪法。

　　由加拿大广播公司(CBC)、加拿大新闻工作者新闻自由权利组织(Canadian Journalists for Free Expression)和加拿大无线电广播暨电视工作者协会(RTDNA Canada)发起的这项诉讼辩称，警方这种欺骗性做法有可能让从事采访的记者陷于险境，在紧张对峙环境中尤其如此，因为他们中立和客观的记者身分遭到怀 疑。

　　他们并表示，而且这会让新闻机构更难取得重要消息来源的信任，因而难以获得事关公众利益的关键资讯。

　　安省省警承认数次在调查原住民示威行动时伪装记者。(取材自voiceofcanada.ca)

　　代表三家原告的律师邓莱对法庭说：“对我们的客户从事的所有工作而言，这具有实质性的破坏力。”三家原告要求安省高等法院判决安省省警的便衣警察冒充记者是违宪行为，以此恢复公众对新闻记者的信任。

　　他们举例说明安省省警如何伪装记者损害新闻记者的声誉：1995年在安省艾普瓦许，省警与示威的原住民对峙期间，两名拍摄示威者的警员被问到身分时，冒称自己美联社记者。在2007年，安省省警的一名警员监视举行示威的原住民时伪装成记者。

　　主审此案的法官葛鲁斯滕数度质疑邓莱，警察偶尔的做法是否真的构成“惯例”。

　　安省省警辩称，便衣警察伪装成记者是极罕见的做法。代表安省省警的萧瓦兹律师说，没有证据显示公众知道警员伪装记者，也无证据显示警方这种做法真的让民众对记者敬而远之。

　　在加拿大无线电广播暨电视工作者协会向安省省警投诉后，安省省警已经修改内部政策，规定需要伪装成媒体人员执行任务时，必须事先得到高阶警官的批准。

　　邓莱指出，事实正好说明，确实存在这种不公开的惯例。他还说，不止是安省省警，联邦警察皇家骑警及其他地方警察也这么做。邓莱说：“他们打算继续这么行事，他们想要这么做的权力。”

　　去年秋季，美联社也要求美国联邦调查局(FBI)解释，该局探员为何在一起调查行动中冒充美联社记者。美联社抱怨说这种欺骗行为是“盗用身分”。

　　美联社社长兼执行长普鲁特在致联调局长及司法部长的信中严厉地说，这种欺骗行为“腐蚀了自由媒体最根本的宗旨，即我们独立于政府控制之外，因此我们有义务要政府承担责任”。