亚投行：加拿大宁当小三 不当大奶

　　2014年10月，中国出面在北京开了一家银行，叫做亚洲基础设施投资银行(亚投行)，首批意向创始成员国包括中国、印度、新加坡等21个国家，相当于几个亚洲国家“众筹”资金，投资给急需的亚洲国家搞基础建设。这本来不是什么大事，只是因为大老板是中国，偏偏又让美国觉得不爽，使出浑身解数游说各国不要参加，于是亚投行变成了中美近期较量的焦点，是否投靠崛起的中国还是留在美国大哥的身边，让很多国家感到头痛。而加拿大一如既往，选择了和美国共进退。

　　既然已经有世界银行、国际货币基金组织和亚洲开发银行，为什么中国非要再搞一个亚投行呢?原来，这些机构实际上由美国日本控制，想要贷款，必须提出详细的申请报告。什么样的政府、搞什么工程、哪里买原料设备、谁施工，必须都符合美国日本的心愿。所以控制银行股份就控制了贷款权，既增加了政治影响力，也能真金白银地赚钱。可是这些金融机构早已经排好了座次，中国再有钱也没有话语权。比如亚洲发展银行日本持股15%，美国持股13%，中国是第三大股东，只持股6.4%，投票权5.4%，聊胜于无。美日对中国增持股权的要求长期置之不理。

　　既然你家银行不带我玩，我自己开一家就是了。于是中国选择了周边市场——亚洲落后国家的基础设施建设投资为突破点，筹建亚投行。据亚洲开发银行估算，亚洲基础设施建设有8万亿美元的资金需求，其中修建公路和铁路2.5万亿，修建电厂和输电设施4.1万亿，电讯设施1.1万亿，自来水和卫生设施4000亿。这是多么诱人的一张大饼呀!

　　这么大的市场中国独吞不下去，而且中国国际投资水平惨不忍睹。据中国官方报道，2014年中国有2万多家企业在海外投资，90%以上亏损，这种赔钱还被吆喝的事情不能再干了，所以亚投行需要更多国家参与，这就给世界发达国家提供了参与亚洲基础建设的商机。美国大哥在国际经济事务中举足轻重。可是远水解不了近渴，与其等待美国重新引领世界经济，倒不如先抓住亚投行这个大饼以解燃眉之急。所以英国、法国、德国、意大利、卢森堡、瑞士、韩国、巴西、俄罗斯、丹麦等国家一窝蜂地申请加入亚投行。

　　而加拿大先是放风说考虑加入亚投行，结果在最后关头掉链子，放弃了成为创始成员国的机会，反正“中国会欢迎加拿大任何时候加入亚投行”。换句话说，加拿大放弃创始成员国这个“大奶”身份，选择当名分不高的“小三”。要知道，创始成员国参与制定游戏规则，具有更大的发言权和影响力。而加拿大有着世界领先的交通通讯等可用于亚洲基础建设的技术和设备，如果加拿大成为创始成员国，当然会增加加国企业在赢取亚洲基础建设项目的竞争力，可就这么“一句话”的事儿，加拿大就是不做，实在令人费解。

　　现在加拿大对崛起的中国视而不见，没有具有远见的中国政策，基本是“傻子过年看隔壁”，跟着美国凭感觉走。也因为加拿大政府对中国的冷淡态度，加拿大人对中国议题兴趣不大，今年是大选年，多一事不如少一事。也许这样会保住一些保守党的选票，但是，却错失了开发亚洲市场最有利的机遇，有些遗憾。