林俊案定罪关键 人格障碍属性格偏差应判罪(组图)

　　此次陪审团在考虑马格诺塔(Luka Rocco Magnotta)是否要承担刑事责任时，最重要的考量是马格诺塔在杀人时，是否知道自己在做什么，是否能认清现实状况。如果能够，就要负刑事责任;如果不能，就无需负刑责。

　　精神科医生老洪达表示：“辩护律师声称马格诺塔是精神分裂，检控方声称被告只是人格障碍，双方争论的最大焦点，就是马格诺塔杀人时，能否知道自己在做什么。如果是知道的，那被告就要负刑事责任被判刑;如果被告不知道，那被告就要送去精神病院做治疗。”

　　“有一些患有人格障碍的病人，表现出来就是成天与人争执，很难与他人相处，与平常人的待人接物有不同，但不是分不清现实，而是性格出现偏差。”

　　人格障碍病人能分清现实

　　他进一步解释称，精神分裂是意指当事人已经失去对现实的判断，以为自己在做另外一件事情。例如“2008年7月发生的灰狗巴士斩头案被告李伟光为例，法官裁定李伟光患有精神分裂，在行凶时并不知道自己在做什么，所以无需要负刑责。”

　　李伟光声称曾多次听到上帝的呼唤，经常莫名其妙地哭笑，并且自言自语。斩头案发生前，李伟光跟妻子说，上帝要求他离开并去找一份新工作。

　　他于是购买了一张爱蒙顿至温尼辟的灰狗巴士车票，随后在途中杀人噬尸。

　　老洪达还举出另一个他亲身经历的例子。“我曾经有一个病人(朱旭明)，他认为儿子显出“恶鬼上身”的征兆，是“狗魂附体”(affected by dog spirits)，而且还认为妻子和女儿也都是魔鬼，不再是自己的亲人，所以他要将她们斩杀。”

　　此案发生于2006年2月9日，法官最后也是裁定朱旭明斩杀亲人无需负刑事责任，但要送精神病院治疗。

　　精神科医生老洪达