刘冠华肢解案:蒋春棋二级谋杀罪成被判终身监禁

　　41岁华裔女子刘冠华被杀及肢解案终于有了结果，陪审团全体成员经过13小时的闭门讨论，一致裁定被告蒋春棋二级谋杀罪名成立，按照加拿大刑法，二级谋杀罪的处罚是终身监禁，假释时间介乎10年至25年之间。法官将于稍后，裁决被告蒋春棋的假释时间，陪审团也将向法官提出假释期的建议。

　　陪审团成员在闭门商议时，没有相信蒋春棋之前在法庭上的证词，他称其已经去世的母亲才是杀害刘冠华的真正凶手，他只是帮助母亲处理及抛弃尸体。

　　法官Miller昨早引导陪审团如何作出裁决之后﹐由7男5女组成的12人陪审团就退庭讨论﹐至晚上9时仍未有结果，陪审团今晨继续商讨，到中午终于有了结果。

　　可能蒋春棋早已对自己被判谋杀罪有了心理准备，法官宣布陪审团的商议结果时，蒋春棋面无表情，显得相当平静。

　　据明报报道，Miller法官昨天以层层递进的方式，引导陪审团如何考虑蒋春棋有罪与否。

　　首先陪审团要判定杀死刘冠华的人是不是蒋春棋。如果陪审团不是非常确定地认为蒋春棋是凶手，或者仅认为蒋春棋可能是凶手，那就要判蒋春棋无罪。

　　如果陪审团肯定地认为，蒋春棋是凶手，那就考虑第二步。

　　第二步的考虑是﹕蒋春棋杀死刘冠华，是否有合法的理由。从法医检查结果来看，杀害刘冠华的凶手使用武器暴力地砍杀，这已经超出了正当防卫的范畴，这一点控辩双方都毫无异议，认定这是非法杀害。这就进入第三步。

　　第三步是考虑蒋春棋当时的思想状态。控方在结案陈词中称，蒋春棋当时明知可能会杀死刘冠华，明知所造成的伤害会令受害人死亡也不停手，是有杀人的意图。对于这样的指控，如果陪审团认为有疑点，就应判决蒋春棋误杀。如果陪审团认为被告有杀人的意图，就应考虑第四步。

　　第四步要考虑的是蒋春棋的杀人行为，是否为事先计划好(Planned)或蓄谋(Deliberate)。要符合这一标准，凶手应已经事先考虑到杀人的后果，做好谋划，准备了合理的步骤，不是一时冲动之下犯案。

　　如果陪审团认为已有证据不能证明蒋春棋有蓄谋和计划，就应判蒋二级谋杀罪名成立﹔如果陪审团认为蒋春棋事先谋划的证据充足，就可以判决一级谋杀罪名成立。

　　法官说，案发后被告向警方说谎，这不能用作定罪的依据，除非陪审团认为蒋春棋事先谋划杀人的证据充足，才可以判决一级谋杀罪名成立。证据分直接证据和间接环境证据，需要整体考量。

　　这宗轰动加国华社的凶杀肢解案，于2012年8月15日首先被揭发，一群健行人士在密西沙加市一公园近祈德河发现人脚残肢，警方稍后再找到人头及两只手。至9月18日，在士嘉堡高尔夫球场附近发现其他肢体，至10月5日，警方在士嘉堡悬崖公园码头附近发现人体残肢，其后证实全部残肢属于按摩院的女东主刘冠华。警方事后拘捕蒋春棋控以二级谋杀罪名，稍后控罪升级为一级谋杀。