多伦多警方与精神病人对峙 应使用非致命手段

　　在听证全部结束后，研究三名死于警察枪下的精神病人死因的调查庭陪审团收到了一系列建议，敦促警方多考量处于发作状况下病人的精神状态，并尽可能降低紧张状态。

　　这些建议是三名受害人家属、一个精神病权益维护团体和多伦多警政委员会提出的约220项建议的核心内容。

　　三名多伦多地区居民贾丁─道格拉斯(Reyal Jardine-Douglas)、克利宾嘉迪丝(Sylvia Klibingaitis)、艾力根(Michael Eligon )在过去数年内分别死于警察枪下。他们虽然分别遇害，但遇害情形类似，均是在精神失常状况下手持利器与警察对峙，又不听从警员放下武器的命令，结果遭开枪打死。安省的警察监察机构经过调查后，均一一确定警方当时是依法行事，亦即警员均是在符合法律规定和警察执法条例情形下开枪自卫。

　　在此次死因调查庭期间，有警政事务专家作证说，警察在警校接受的训练为，当警员遇到有人手持利器向前逼进时，警员据以作出反应的依据是那个人当时的表现，而非他的精神状态。

　　受害者家属认为这样的训练和思维必须改变。代表贾丁─道格拉斯遗属的律师温格斯特说：“听说警员接受的训练是对威胁作出反应，而不是对人作出反应，我觉得这样的政策令人震惊……如此训练和政策必须改变。”

　　温格斯特指出：“警方预先便知道贾丁─道格拉斯处于精神失常状态，但仍旧像是对待死硬的罪犯那样对待他。在处理精神失常、又明知其精神状态不稳定的病人时，他们首先应该把他当作人来看待。”

　　贾丁─道格拉斯的遗属向陪审团提出了数十项建议，其中包括敦促警方训练警员学会以冷静和文明的方式与精神病人交谈，不要只是大吼大叫下命令，如果不得不使用武力，也要尽可能使用最不致命的方式。

　　艾力根的家人提出了针对警方的32项建议，代表他们的律师罗申萨尔表示：“在可能的情形下，警员必须设法降低对峙程度，不管对方手中是否有利器。”

　　律师出身的安省人权委员会总监贺珀励也曾在作证时说，当遇到挥舞武器的精神病人时，警员应该设法作出非致命性的回应，不管他们手中的是尖刀、剪刀还是枪枝。

　　她进一步指出，警员不应因为精神病人不听从放下武器的命令，便以致命暴力予以镇压，根据安省的人权法，警员有义务包容精神病人的问题，直到别人的生命受到威胁的临界点。

　　主持这次自去年10月开始的死因调查庭的法医官，将于21日在调查庭最后一天提出他的指控。