观察2014年的加国政治,可以检视过去一年,联邦三大政党的表现和轨迹,再从几位领袖未来的政治行情入手。
首先,2013年3大政党政客们的努力成果,毁誉参半,甚至可说乏善可陈。 联邦国会议员的问政时间,过量地被参议院的丑闻支配 ,一如多伦多市议会的新闻,太多篇幅缠绕在市长福特个人的身上,转移了国民对哈珀政绩的视线。
总理哈珀最欠缺的是魅力攻势,例如某些政客为拉拢民众所采取的亲民策略,在他身上从未奏效,他连每年夏季北极圈巡游的亲民活动,也成绩有限和效益短暂;保守党以往成效显著的攻击性宣传,在小杜鲁多身上,起不到作用,而且产生反效果:损失游离选票的支持;哈珀年中内阁改组换班,新瓶旧酒也未见有起色。 Nanos Mood of Government的年终民调,更令人意外,政府带领国家在错误方向上,出现大幅度上升,国民认为政府的表现不滞,达到56%的负面程度 ,比2012年终时倍增,敲响了执政党的警钟。
可惜,哈珀不轻易改变自己,但似乎又面对不得不改变的关键一年。加拿大2014年的政治前景,有人把焦点集中在总理哈珀的去留。虽然哈珀个人在2013年终的专访辟谣,他强调会带领保守党2015年大选,大家只是半信半疑,传言未断。
因为政治传统智慧往往认为:无论政客的民调如何,最好功时身退,可以留下一片赞美之声,带出一阵子依依不舍之情;但当民调持续软化时,好似哈珀那样,最好知难而退,免得落得大选时身败名裂。根据过去政坛的纪录,从政10年后写下休止符,是最明智的抉择。
至于哈珀的继任人选,甚嚣尘上。
对于哈珀未来的去留,不论是可靠真实还是想当然,窃窃私语的焦点,离不开就业部长康尼(Jason Kenny)和财政部长费拉逖(Jim Flaherty)两个人。假如他们有意?逐黨領的傳聞屬實,情况2014年自会明朗化。
加拿大的联邦总理,一般在连任三届开始,退任让贤的背景音乐,便会随风飘荡 。君不见:2013年下半年,康尼的名字,在政治耳语中不断地传开去。 两个当事人不咬弦,可以见诸于财长公开不满康尼对福特市长辞职的言论,他才是负责关顾安省多伦多市的联邦部长。 另一方面,康尼对哈珀不完全协调,也可以从他为总理的幕僚长赖特(Nigel Wright)辞职后说好话见到端倪。
虽然赖特己经辞职隐退 ,慎言慎行,不露口风,但未来一年,随着皇家骑警有可能起诉他和参议员杜飞(Mike Duffy),追究他在杜飞收取开支事件中扮演的不法角色, 将会被逼出庭作証,解释在大堆曝光电邮的来龙去脉,他跟总理哈珀所说的另一套故事。两者之间,存在很多不尽不实的明显分岐,届时,可能进一步拖累总理诚信的形象。
支持保守党的选民,对哈珀新的一年,自有一番期许。
国民当然希望哈珀不再我行我素,一改对传媒不屑一顾的作风 ,重新开始下点功夫,改善关系,透过更多的公开讲话和记者招待会,解释政府的政策,期待有望从参议院丑闻的泥沼走出来,驱散总理办公室职员的伪善形象,加强沟通,巩固开始动摇的执政根基,利用自已一贯比较正面的强项,例如:发挥管治能力,紧守审慎理财的保守原则,包括:如期达至大选前财政收支平衡,矫正联邦欠债2012年11月已经臻至6千亿元的高纪录,落实加拿大与欧盟自由贸易协议条款的细节,期望真的可以增加120亿元GDP的交易金额和8万个就业职位。魔鬼在细节,国民见到才算数!国民的良好愿望,是总理来年加倍努力,作出上述一连串有效的补救办法。
那边厢,反对党过去一年渐露锋芒,民望和实力齐齐冒升,带给哈珀实质的挑战。
新民主党党领唐民凯(Thomas Mulcair)在国会质询时段(Question Period)咄咄逼人,攻击政府不遗余力的凌厉表现,的确赢得不少传媒的掌声,但是除却去年夏季他反对亚省油田的负面言论,以及倡议取消参议院的滔滔雄辩滔之外,加拿大国民对新民主党的治国政策,所知实在不多;而贾斯庭杜鲁多(Justin Trudeau),自从当选自由党党领,享受到公众和传媒的蜜月期,恐怕很难延续到2014年。过去一年,舆论对他和风细雨的优渥待遇,自会结束,他的从政方案细节,必需有所交待,他的行事作风,必会受到保守党和新民主党两路夹攻。
新民主党和自由党的政治交锋,才是未来一年真正的戏码。
自由党和新民主党杀戮战场上的对垒,主要的战区在魁北克省。从种种迹象显示,唐民凯在加拿大西部,似乎注定得不到寸进的机会。新民主党的选票,唯一可望突破增长的地方,只有落在多伦多市以外的安省。而面对来自魁省的小杜鲁多,唐民凯要维持林顿(JACK Layton)经营有成的的魁省阵地,更不容有失。未来一年,预计贾斯汀个人,将会倾注更多精力和花上更多时间耕耘魁省,期望2015年大选时可以扭转形势。
联邦三党的策略,虽然不见得有突破性的惊人之举,2014年,依然会好戏连场。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/