加拿大法律存在漏洞 私人诊所可做胎儿性别鉴定

　　因为想生男孩而去做超声波检查，如果怀的是女孩就做人流手术，这对印度、中国等亚洲国家来说并不陌生。随着大量亚洲移民来到加拿大，这种做法在加拿大也越来越常见。但是据蒙特利尔法语《新闻报》报道，加拿大的有关法律存在漏洞，而一向为妇女权益大声疾呼的女权团体对这个问题宁愿避而不谈。

　　《新闻报》记者请一位年轻华人女士合作，走访蒙特利尔地区的几家私立诊所。她假托自己已经怀孕三个月，要求做超声波检查以确认自己怀的是不是男孩。尽管她没有医生处方，但这几家诊所都没有拒绝她，包括一家在记者单独采访时信誓旦旦“无处方，无检查”的诊所。一家地处南岸的诊所还提醒她不要耽误，因为再过两个星期就不能做人流了。

　　一个在亚洲移民聚居的街区开业的医生说，每个星期至少有两次，会有人走进她的诊所，直截了当地要求检查胎儿性别。有些人在被拒绝时还会纠缠一阵，或是假装忘带了医生处方。孕妇受到婆家和丈夫的压力，被迫来做检查也是很常见的。

　　加拿大法律的漏洞

　　加拿大法律对检查胎儿性别的时间没有规定。理论上，孕妇得知胎儿性别的时间应该是在怀孕五个月以后，但是加拿大广播公司记者在安大略省和不列颠哥伦比亚省的22家诊所进行的调查表明，三分之二的医生同意在此之前给孕妇做超声波检查，有五家诊所刚过14周就可以做检查。这就意味着，孕妇如果不想留下腹中的胎儿，还来得及做人工流产手术。而医生对此睁一只眼闭一只眼。

　　医生的意见

　　加拿大医学协会杂志前主编卡尔医生建议，为了让那些重男轻女的父母彻底断念，医生应该把告知胎儿性别的时间推后到30周，也就是在胎儿将近八个月的时候。这时“已经不能再做人流，但是父母还完全来得及做准备，来得及把孩子的卧室漆成粉红色或蓝色。”

　　这个建议引起很大争议。魁北克省医生学会的贝尔纳医生认为，阻止妇女获知自己孩子的性别是没有道理的。“我们又不是在印度或中国。”他指出，在过去很长一段时间里，医生对患者有着说一不二的家长式权威。妇女经过长时间的斗争才获得了对自己身体的“知情权”。因此卡尔医生的主张意味着倒退。

　　政界的回应

　　保守党议员瓦拉瓦今年三月份在众议院提出一项反对胎儿性别选择的个人议案，但是还没有进入到众议院辩论程序就在自己党内被否决。因为保守党领袖哈珀在当初竞选时就承诺绝不重启关于妇女堕胎权利的辩论。瓦拉瓦的提案虽然胎死腹中，但是他还是可以在议会以外进行活动。

　　加拿大关于妇女堕胎权利的争论从来没有停止过，主张妇女有自主选择权利的一派和主张胎儿即生命、堕胎即谋杀的一派，双方针锋相对几十年。“维护生命派”历来是保守党的铁杆支持者。瓦拉瓦的提案被否决，使这个群体以及保守党内极右翼人士对党领袖哈珀极为不满。

　　处于两难境地的女权团体

　　瓦拉瓦的倡议按常理应该得到妇女团体理所当然的支持。但事实却并非如此。女权主义团体认为瓦拉瓦等人的真意不是保护女婴，是在借反对胎儿性别选择之名行反对妇女堕胎自主之实，因此不愿意和他们站在一起。儿科专家塞西尔.卢索说，女权主义者在这个问题上处于两难境地。一方面，来之不易的堕胎自主权一定要全力捍卫，另一方面，支持胎儿性别选择对一个女权主义者也是完全不可想象的。

　　正常的新生儿的男女比例大约是100 :105。2002年到2007年在安大略省，加拿大产妇生下的婴儿第一胎到第三胎的男女比例都与此相当。印度移民家庭的第一胎每100名女婴就有111名男婴，第二胎男婴高达136， 第三胎为125。

　　在印度孟买长大的卡尔医生指出，这些印度移民家庭并不是他小时候所见的付不起女儿嫁妆的印度贫苦农民，他们中有的是会计，律师或者工程师。