达菲冒领公款丑闻发酵 哈珀奥巴马PK公关手段

　　达菲打破沉默但欲言又止

　　处于冒领公款丑闻漩涡中心的加拿大参议院议员达菲打破多天的静默，对媒体表示他希望能就涉及他的问题举行全面和公开的调查。达菲说加拿大民众有权知道事情的真相，他愿意在合适的时间和合适的场合提供真相和回答问题。但达菲似乎并不想现在就开口。当有记者问达菲加拿大保守党政府总理哈珀是否知道其办公厅主任怀特给了他9万加元用于归还参议院的时候，达菲似乎有些欲言又止。达菲说他“不知道…似乎觉得…还真不知道.”

　　虽然加拿大总理哈珀这几天在南美洲国家访问，但他却没有躲开参议院的丑闻问题。围绕他是否知情、是否干预了参议院对几位参议员冒领公款进行调查的问题如影随形的跟着哈珀。加拿大的政治观察家们认为，参议院的丑闻的发展似乎在越来越接近总理哈珀，至少是把哈珀的总理办公室卷入其中。

　　丑闻发展经过

　　2月初加拿大参议院宣布对保守党参议员达菲、布拉左和自由党参议员哈尔博是否冒领住房补贴的问题进行调查审计;负责审计的公司是德罗特。

　　2月22日参议院内部经济委员会主席德卡恰克收到参议员达菲的信。达菲在信中说他并没有想冒领住房补贴，但可能在填写住房补贴申请表时有理解上的错误;如果他不符合领取住房补贴的条件，他愿意退赔已经领取的补贴。

　　2月27日，德卡恰克给达菲复信说，他多领了9万零172加元的住房补贴。

　　3月26日，达菲的律师致信德罗特审计公司，声称达菲已经退赔了9万多加元的欠款，所以用不着再参加审计活动。而德罗特审计公司说，达菲一直拒绝参加审计活动，从来没有向审计公司提供过任何文件、也没有回答过任何问题。

　　4月18日，达菲致信给参议院内部经济委员会主席德卡恰克，说根据他们两人两天前的对话，他重新审看了自己的文件记录，发现由于办公室一位接替休产假秘书的临时替补秘书的疏忽，把他在佛罗里达度假的时间也算做了在参议院工作的时间而报领了参议员工作补贴。达菲在信中承诺要退赔这些多领的补助。德卡恰克一个月后在接受加拿大麦克林杂志采访时承认，他在4月中旬向达菲通报说，德罗特审计员发现他在美国佛罗里达州度假期间领取参议员工作补贴的问题;并要达菲给个说法、把事情摆平。

　　4月19日，达菲公开宣布已经退赔了9万多加元给参议院，但没有提及多领的工作补贴问题，更没有提及他是从保守党政府总理哈珀的办公厅主任怀特那里得到了9万加元用于退赔参议院。实际上达菲在后来接受采访时说他是用从银行得到的贷款做的退赔。

　　5月9日，德罗特审计公司有关三位参议员住房补贴问题的报告被公布。报告中对参议员达菲是轻描淡写、对另外两位参议员则是措施严厉。这份公开发布的报告与负责审议批准德罗特审计公司报告的参议院内部经济委员会三人指导小组在5月7日一致通过的报告文本有明显的不同;因为三人小组中的两位保守党参议员德卡恰克和奥尔森在报告发布前的最后时刻对报告做了删节修改。

　　反对党攻势频发

　　自由党参议员弗雷本来对三人委员会中的两位保守党参议员在他没有同意的情况下就删改关于达菲的审计报告、删除了对达菲所有的批评性用语感到生气，在得知这两位参议员在修改报告前与哈珀的总理办公室有过多次接触后就更加气愤。自由党参议员弗雷说，听到这个消息让他既气愤又失望。

　　加拿大参议院反对党自由党领袖科万更直接的抨击说，参议院内部经济委员会的负责人在公布审计报告前与总理哈珀的办公室不断磋商，听到和看到这一消息的人有谁会相信这不是来自总理办公室的政治干预呢?除了政治干预还能有什么其他的解释呢?

　　这两位保守党参议员并不是随便什么人，他们中的德卡恰克是参议院内部经济委员会主席，另一位卡罗琳.奥尔森担任过哈珀发言人长达10年，是哈珀的重要顾问人员。在被问到在达菲审计报告问题上与哈珀的总理办公室频频磋商是否应该、是否涉嫌接受哈珀办公室的指挥时，德卡恰克和奥尔森都说他们的做法没有什么不对。

　　哈珀VS奥巴马：处理棘手丑闻 谁更拿手?

　　一个政府卷入丑闻的时候，正是需要领导人和各级官员施展危机公关才能的时候。同时媒体和公众也会把视线集中在他们身上，希望从他们口中获得更多的信息和解释。最近一段时间以来，加拿大参议员达菲的住房津贴丑闻引出总理办公室主任赖特的巨额私人支票，联邦政府穷于应对。恰好国境南边的美国政府也被丑闻缠身。加拿大广播公司驻华盛顿资深记者尼尔.麦克唐纳借此机会比较了加美两国领导人哈珀和奥巴马处理危机的方式。

　　哈珀和奥巴马最近都就各自政府卷入的丑闻发表了评论。他们两人都喜欢强调政府加强问责制的重要性，“accountability ”这个词自从他们上任起就经常被他们挂在嘴边。另外，他们两人和媒体的接触都比各自的前任少。但是两人的共同之处，至少是在危机处理上，似乎到此为止。

　　一位美联社记者最近抱怨说，奥巴马限制媒体的知情权。真的是这样吗?这就要看和谁比了。

　　数字说话

　　到上个月底，奥巴马当了四年零三个月的美国总统。在白宫每天例行的直播新闻发布会以外，奥巴马在51个月的时间里举行过84次新闻发布会，110次小型答记者问活动，另外还接受了700次采访。就这样，他还被看作是个“不爱见人”的总统，因为小布什和克林顿举行新闻发布会和答记者问的次数都比他多。

　　华盛顿大学的历史学家瑟博说，在美国，大家很看重透明度。发生丑闻的时候，公众和媒体立刻就要知道详情。总统知道这个怠慢不得，否则事情只会更糟。

　　隐士总理

　　加拿大总理办公室没有类似的统计数字，但是根据加拿大广播公司新闻部从公开记录获得的数字，哈珀当政六年，只举行过五次真正的新闻发布会。至于答记者问，上一次哈珀举行这样的活动是在2009年。在保守党政府成为议会多数后，哈珀更加不把媒体放在心上。如果奥巴马是个不爱见人的总统，那哈珀简直就可以被称作职业隐士。

　　麦克唐纳说，遇到不想回答的问题，不论公众有多想知道答案，哈珀的做法是当作没听见。上个星期，总理办公室主任赖特为参议员达菲代还9万加元住房津贴的事曝光，直到本周二，哈珀才在一次保守党会议上对此事发表简短的评论，记者也被例外的邀请参加。他简单地表示对某些议员和手下官员的行为感到很不高兴，对在场记者的高声提问仅仅用一个凝固的微笑作答。直到这个星期出访秘鲁，哈珀才在和秘鲁总统联合举行的新闻发布会上回答了两个问题。他继续强调自己对此事一无所知。赖特对此要负全部的责任，并因此辞职。

　　哈珀风格在美国行不通

　　反观奥巴马，麦克唐纳认为，对丑闻做正面的、实质性的回应几乎是他的“注册商标”。美国国税局丑闻被披露后，奥巴马在几个小时内就发表评论，随后撤换主管官员，令FBI进行犯罪调查。丑闻或重大事件发生后，反对党可能不会喜欢他的回答，但是他们无法指责他没有做出迅速而详细的回答。

　　瑟博说，哈珀的做法在美国是无法想象的，绝对不会被容忍的。他指出，加美两国政坛对媒体的定位有区别。加拿大保守党似乎认为媒体只是向公众传递信息的渠道之一。在美国，媒体的作用更加重要，新闻自由是写在美国宪法第一修正案里的。“美国总统明白这一点。”

　　加拿大广播公司新闻部为查核有关哈珀新闻发布会的数字致电哈珀的新闻秘书，得到的回复是：“总理在加拿大全国各地发布消息，并回答从东海岸到西海岸的记者的问题。”

　　保守党领袖哈珀处于被动

　　加拿大政坛分析人士认为，保守党领袖哈珀遇到了其当政以来最大的麻烦。他不但处理问题总是慢了一拍，总是被问题牵着鼻子走，而且缺乏公开和透明性，提供的解释也缺乏可信性。谁都知道哈珀是个大事小事都要管的总理，现在却说对其办公室主任怀特给参议员达菲9万加元用于退赔的事情毫不知情、对干扰参议院的调查和修改调查结论的事情毫不知情，这实在有些难以让人相信。

　　哈珀的保守党内部也似乎出现了不同的声音。在有的参议员说应该把冒领公款的人从参议院开除出去后，又有保守党联邦议会议员南希.鲁特说她觉得参议员达菲有弄虚作假冒领公款的问题。