密市市长麦考莲被控输送利益 昨日继续审理(图)

　　密西沙加市长麦考莲(Hazel McCallion)被控输送利益案，8日在安省法庭继续审理。

　　密西沙加居民哈桑尼指控麦考莲违反市政法，在皮尔郡议会一项涉及她儿子的公司1100万元开发费的表决中参与表决投赞成票，显然想向其儿子的公司输送利益。

　　代表哈桑尼的律师8日表示，如果法庭裁决麦考莲的罪名成立，他的当事人将要求处以最严厉的惩罚，这将意味着解除麦考莲市长职务，并禁止她在七年内竞选公职。

　　令麦考莲被卷入这起丑闻的是一项涉及密西沙加市中心一幅3.5公亩的土地。麦考莲的儿子彼德.麦考莲和世界级开发公司(World Class Developments)，2005年曾与「安省市府职员退休基金公司」和第一广场(Square One)商场商量收购，在此土地上建造一间酒店和会议中心。可是，这项价值约15亿元的交易最后未能成功。

　　尽管「安省市府职员退休基金公司」不看好麦考莲儿子的公司开发计画的成功前景，但麦考莲仍强力向拥有这块土地的「安省市府职员退休基金公司」施压，迫使该公司将土地卖给她儿子有股分的世界级开发公司。

　　为了查明麦考莲是否涉嫌输送利益，司法机构曾以司法听证会方式调查。2011年，由法官康宁翰(Douglas Cunningham)撰写司法听证会报告直指：「我发现，她为促进(她儿子公司的)生意的行为已接近构成利益冲突，而且是具体和显而易见的。」

　　这位法官指出，麦考莲本应知道她为了让儿子获利动用了多少政府权力，但现行法规中存在灰色区域，据此他建议制定更严格预防市镇官员输送利益的法规。

　　因为存在介于违法和合法之间的灰色区域，这份司法听证报告未指控麦考莲违反现行的市镇政府利益冲突法(Municipal Conflict of Interest Act)，麦考莲在为自己作辩解时，也一直引用这一点。

　　可是，康宁翰听证的报告又总结说：「她知道，如果这笔交易成功，她的儿子彼德.麦考莲可在财务上得利，从这个角度说，她施加影响使她处于具体而显而易见的利益冲突位置。」

　　康宁翰还曾指出，政府官员不应利用其职位牟获取私人利益，无论是对自己或亲友，他们在执行公务时应全力维持公众利益，而不得有任何偏见。

　　麦考莲的辩护律师坚决否认她触犯输送利益罪，即使法庭最终判决她罪名成立，她也是判断错误，或者是无心之失。

　　拥有73万4000人口的密西沙加，是安省第三大、全加第六大城市

　　密西沙加市长麦考莲被控输送利益案，昨天继续审理