卑诗最高法院判保险公司不需支付,维多利亚一前教师被民事索偿官司有关的费用。这前教师被指虐待一名一年级男生而遭家长索偿。
前教师杜布(Joeseph Dube)被指,自2005年9月开始的4个月内,重复喝令、大声叫和嘲笑男童,又将他扔到课室另一旁和不准他在有需要时上洗手间。
杜布在2007年承认袭击他一名一年级的学生。
男童的家人指校区和杜布疏忽和就损失而向他们提出民事索偿;家人指称,校区和杜布在学童的上学时间内,要为孩子的安全和身心健康而负责。
有关诉讼仍有待法庭批准,而家人又指,男童现在仍害怕老师和不能到公校读书。
期后,杜布向投保的BCAA Insurance Corp.保险公司追讨有关费用,但保险公司拒绝支付他辩护所需的律师费和任何有可能要他负上的损失。
保险公司指,对杜布的指控是基于袭击和殴打,而公司只会支付非蓄意造成的人身伤害或财物损失。
杜布因此向法院要求迫BCAA支付,辩称那些损失并非他蓄意犯下的行为所造成。
官指「受伤」「虐待」含义不同
不过,法官凯莱赫(Stephen Kelleher)昨日于判词中??指,民事诉讼中的指控完全属保险公司的免责条款内,他不同意杜布所指「受伤」和「虐待」两词几乎可相通的论点,指它们含义明显不同,而BCAA没有责任为杜布辩护。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/