民调指国会议员邹至蕙胜出多伦多市长 可靠吗?

　　多伦多市长福特先生出人意外地被安省高等法院的法官“革职”，使得这个城市未来谁当市长又成为了话题，华裔国会议员邹至蕙女士的名字也一次又一次地出现在各类媒体之上。

　　今年以来，在大多伦多地区，有多间不同的民调公司相继抛出了一项：如果多伦多市选，华裔国会议员邹至蕙女士一定能够战胜现任市长福特的民调结果。尽管邹女士在这样的民调结果第一次出笼时，就已公开表示：她很热爱联邦政坛的工作，无意重返多伦多政坛。但令人奇怪的是，当事人越是说“不”，民调公司却越是起劲。在福特官司判决的前几天，一项新公布的民调甚至还言之确凿地肯定：邹女士一定会以五个百分点战胜福特。终于，在这类民调攻势的连番“感召”之下，原本立场“坚定”的邹女士开始松动了口风，她表示：自己是多伦多人，不会辜负市民的支持和厚爱等等。如今随着福特的官司遭遇“滑铁卢”，邹女士对多伦多市长一职的兴趣似乎也越来越有增无减，尽管在目前阶段，她还算比较得体地一再表示：福特的官司未完，自己不急于做决定。但言语之中却已明显让人感到：她杀回多伦多只是时间问题了。

　　在西方社会中，有份从事民调的机构，通常有新闻媒体、专门的民调公司或者学术单位、智囊机构等等。这些机构既有就社会关注的问题主动进行民调，也有可能受某个政党或利益团体、政治势力的委托被动进行民调。由今年初开始，距下一次的多伦多市选还有两年多的时间，福特市长的任期也只刚做了一半，但是有关下一次市长选举谁会获胜的民调就已开始不断地相继抛出，这一现象确实显得相当反常。为此，一些政治分析人士都认为：这种类型的民调抛出地如此频繁，应该是在某种势力的委托之下而进行的，在这背后很可能有一只看不见的神秘的“手”在策动，其目的就是要促使当时尚未拿定主意的邹至蕙女士下定决心，放弃在联邦政坛的发展，返回多市，担起左翼势力领头人的重任。

　　自从福特就任多伦多市长之后，尽管他的行事作风和个人小节常引发争议，但老实讲，他的削支改革、对工会和左翼势力的毫不妥协、以纳税人利益为重的施政举措，还是使这个城市在经历了苗大伟等人的“胡搞”之后，终于回到了正确的轨道。福特先生也因此而成为了让左翼阵营和工会势力感到最不舒服的人物，非欲除之而后快。于是除了由左翼市民挑头发起法律行动之外，他们更希望物色一位可以取福特而代之的左翼市长人选。在目前的多伦多市议会里，具有竞选市长雄心，并且还有一定影响力的人，除了那位被邹至蕙“钦点”接班的左翼议员魏德方之外，目前尚无其它合适的人选。但是根据左翼势力自己的分析，即便魏德方打算在下届市选中出马竞选市长，他还远不是福特的对手。于是，推出一位可以和福特相匹敌的竞选市长的人选，就成了许多反福特者迫在眉睫的事了，而由于林顿的原因让选民们“爱屋及鸟”的邹至蕙女士也就顺理成章地成了左翼势力们首选的心头所好。然而，“襄王有意，神女无情” ， 令左翼势力意外的是：已经在联邦政坛“混得” 还算不错，并成为正式反对党内核心成员的邹女士对重返多伦多政坛“淌混水” ，始终还是自信心不足，于是为了促使当事人能够“增强自信”，一连串旨在催谷邹女士“回娘家”的民调就这样开始进行了，一个又一个表明邹女士会胜出的调查结果也因此而出炉了。

　　虽然从这类民调的结果看：只要邹女士肯出马竞逐多伦多市长，她就必胜无疑。然而，如果真的有那么一天，邹女士在这些“乐观”民调的“诱惑”之下，放弃联邦政坛，重返多市，“下海”竞逐市长，她就一定能够象现在的民调所表明的那样“必胜无疑”吗?这些民调结果会否令到她在政治前途的发展上“吃错药”?

　　从现在开始到2014年的多伦多市选，还有约两年的时间。就算福特的官司上诉失败，市议会是否能够通过补选市长的议案也是未知数，如果补选不能举行的话，那么由现任副市长赫利戴任代市长似乎是顺理成章的事。因此，邹女士如果要回来选市长很有可能还要再等两年时间。且不说这两年之中，加国的联邦政坛和多伦多的市级政坛会再有什么风云变幻，就算是有朝一日邹女士当真放弃国会议席“辞官归故里”投入争夺市长职位的选战，她其实也未必就能够一直保证得到目前的民意支持率。其原因有三：其一，邹女士虽然目前得到了较高的支持度，但是就根本而言，她所得到的认同主要还不是出于她的能力和政绩，更多的是出于人们对林顿先生的喜爱。邹女士担任多伦多市议员若干年，经历了拉士民市长和苗大伟市长时代。在拉士民任市长时，邹女士是拉士民许多城市经济发展政策的积极反对者。臂如：她就曾经以政府应该把资源放在建廉租屋为由反对多伦多申办2008年奥运会，她也还曾用环保的理由反对兴建多伦多与中央岛机场连接的大桥，甚至还不顾工程已经开工、毁约会令纳税人利益受损，在苗大伟胜出市长之后，与左翼势力联手废除了建桥合同，停止了工程。其二：作为多伦多历来最不受欢迎的市长之一，苗大伟已经退出了政坛，但是苗大伟任市长时期，尤其是第一届任期时的许多劣政，却是在邹女士的积极配合和支持下通过的。历年来，在公职人员的公费开销方面，邹女士的花钱作风与厉行节约的福特也形成了极其鲜明的对比，无论她在担任市议员还是国会议员期间，她的公费开支在同僚中常常是名列前茅的。其三：如果邹女士有意问鼎多伦多市长，她就一定要对多伦多经济的发展有比福特更好的建议和设想。那么，从历史来看，邹女士在市议会期间，她的关注点大部分都集中在廉租屋建设、环保设施、自行车道建设等等。就算她就任国会议员之后，人们也很少见到她对国家经济的发展有过任何睿智的见解，反而在攻击政府打击假难民、杜绝假结婚政策方面落力甚多，并且还不顾国家实际情况，大力鼓吹“加国每个人都可以一生一次担保海外亲属移民”。在今年初的多伦多的地铁还是轻轨的大争论中，邹女士更是大力支持背离时代的轻轨方案，站到了绝大多数市民的反面。

　　可以肯定，如果邹女士一旦重返多市政坛，她所要面对的就不再是民调公司蛊惑人心、引人振奋的民调数字，而是货真价实的质疑、对比和挑战，以及对她的社会主义政纲的“拷问”。届时，她以往的“政绩”、对公费化销的态度、对城市发展的见解，都会大白于天下。她的吸引选民支持的关键也就不会仅仅凭籍虚幻的光环和个人好感，而是施政理念、执政能力和未来的政策取向，还有最重要的：对纳税人利益的态度。只有到了那时，经过了政策辩论，有关邹女士竞选市长胜算的民调，才真正具备了可靠性。

　　多伦多的前市长苗大伟因为不善理财，在第二届任期内民望跌破了两成。台湾的现任总统马英九也因为不懂经济，刚进入第二届任期，支持率就不足二成，更被形容为“笨蛋总统”。假如邹女士真得“好彩”成为了多伦多市长，以她比苗大伟还苗大伟的纯正左翼理念，她又会把多伦多引向何方呢?