由福特市长案、高企油价看加拿大人的公评标准

　　纳税人的钱不容一分一毫被官员滥用!加拿大人可以承受财团暴利贪婪，却绝不容许掌权者滥用民脂民膏。在清廉与贪婪之间，加拿大社会确有独特的认知标准。

　　最近多伦多市长福特饱受「利益冲突」的指责，因旗下美式足球队基金会筹款3千馀元之事被告上法庭，随後再被揭发挪用市府交通、人力及电讯资源投入旗下美式足球队活动，福特不仅有失去市长宝座之虞，个人诚信操守亦大受质疑，受到舆论公众的穷追猛打。

　　官员操守受到放大检视

　　福特案并非是中饱私囊的贪渎案，就如福特死忠者所袒护的那样，他是将钱及资源用於年轻人的体育运动，并不像有些议员那样动用公款带着家眷出外游山玩水，或是挪为私己之用。但在加拿大非常严苛的政府官员监管法例及社会观瞻之下，民众普遍还是认为福特有违「利益冲突」法规，滥用了市长权力及纳税人金钱，自然，其中也见到反福特政治势力的大肆操作。从中可见，加拿大普通百姓对於政府官员任何越权滥为行为的宽容空间极小，甚至不容忍任何在金钱使用上的偏差。

　　油商贪婪操控油价未受公评

　　然而与之对比的是，本周加国油价突然飙升，尤其像在满地可油价突升至每公升1.53元。对於这种油价骤飙情况，熟悉石油工业的分析师都直斥这是油商「贪婪」所致，因为从汽油供需到加币最近大升，加国油价都没有必要如此高的飙涨，加币的升值并没有带给消费者任何利益，石油公司反而变本加厉大赚特赚。加国消费者无不怨声载道，骂声四起，但这种情绪并非现时爆发，早已由来相当长一段时间，百姓长时间对高油价充满怨愤不满，可是，民众明知是石油公司垄断及贪婪成性所致，除了抱怨就只有承受。更重要的是，在此议题上没有强烈社会舆论压力要求总理或内阁部长为之负责，或是对政党选票施加压力，政府经济官员都以自由经济的托词将责任撇清。可见在百姓观念中，对财团「贪婪」的心理承受程度远比对官员「贪渎」的承受程度高出许多。

　　这种社会舆论差异反映出加国的主流价值观，恰与全球高贪污指数国家形成鲜明对比。在贪污腐败的国家中，政府高官可以肆无忌惮贪尽国家金钱及资源，社会贫富悬殊，道德沦丧，平民百姓敢怒不敢言，社会对於官员贪污腐败的心理承受力较强，贪腐问题在相当长时期内不会成为政府倒台的最大危机。反而是影响民生的高油价、高物价，会激化平民的强烈反抗，进而引发专制政府垮台诱因，这种情况在第三世界专制国家中不少见。故而专权者为取悦民心，稳定政权，以压制自由经济手段，调控油价物价的情况也很普遍。