两月三起恶性枪击震惊市民 多伦多到底还安全吗?

　　引子：两月三起恶性枪击震惊市民

　　自今年入夏不到两个月以来，多伦多已经爆发了三起恶性的枪击案，包括Eaton中心美食广场枪击案、市中心小意大利枪击案，以及在本周一于士嘉堡东区发生的、造成2死24伤的“BBQ聚会枪击案”。

　　一阵阵令人胆寒的枪声，一具具血淋淋地倒在地上的身体引发了全市、乃至全国的关注。在本地英文媒体的评论版上，两天来的留言数以千计，越来越多的人相信，多伦多治安恶化、危害公众。

　　本周三，本地英文媒体CBC采访了本地的犯罪学专家，从专业和数据的角度分析多伦多是否已变得不安全。

　　多伦多大学犯罪学研究中心副教授沃特利(Scot Wortley)是专门研究加拿大和多伦多的犯罪专家。他指出，虽然这两个月本市枪击案频发，但是从统计数据上来看，多伦多仍然是北美最安全的城市之一。

　　以2006年的数据(沃特利指出这是犯罪数字比较稳定的一年)，多伦多的谋杀率是十万分之1.8，远远低于本国的其他大城市，如萨省省府里贾那(十万分之4.5)、阿省省府埃德蒙顿(十万分之3.7)。美国的谋杀率更高：纽约是十万分之7.3、水牛城是十万分之26.4、底特律是十万分之47.3，而多伦多的姊妹城市芝加哥的谋杀率是十万分之16.4。

　　多伦多变得不安全是“错觉”

　　沃特利指出，其实市民观念中的“多伦多越来越不安全”是一个“错觉”，而不是根据统计数字得到的结论。由于多伦多历史上一向比较安定，所以一旦有恶性枪击案发生，全北美乃至全球的媒体立刻聚焦到这里。久而久之，便会给人们带来这个城市治安下降的感觉。

　　拿本周一的“BBQ聚会枪击案”来说，如果同样的案件发生在水牛城，媒体可能只会略作报道，而过不了两天这件事情就会被人们忘记。不过，案件曝光度高并非是一件坏事，这会让市府和居民更加关注本市的治安问题，并积极寻求解决的办法。如果多伦多市民也像美国一些城市的居民一样，对案件已经“麻木”、习以为常，这反而不利于治安的改善。

　　颇有意思的是，多伦多的治安明明不糟糕，但是越来越多市民却喜欢强调城市变得不再安全，这似乎反映出市民的一种“自卑情节”(inferiority complex)。好像是说北美的大城市都是治安不佳的，所以多伦多要位列其中，犯罪率也要向他们“看齐”。

　　多伦多大学犯罪学研究中心副教授沃特利(Scot Wortley)

　　涉枪犯罪案的上升值得关注

　　虽然多伦多的谋杀率很低，但是这并不是说一点隐患也没有。统计显示，本市的涉枪暴力犯罪(gun violence)的数量正在上升，仅在今年一年，枪击案的数量比去年大幅上升了34个百分点。

　　沃特利副教授表示，在过去的10年间，多伦多涉枪犯罪案大幅上升，这非常值得关注。涉枪犯罪大多发生在本市最贫穷的社区，而凶犯大多是18岁至29岁、出生于贫困阶层的男性。这一阶层无论是从经济上、还是从社会上，都同本国其他的阶层“隔绝”。

　　很多人相信，涉枪案件的增加和帮派活动变得猖獗有关，并因此呼吁市府和警方拿出打击帮派的有效措施。对此，沃特利副教授则建议从宏观的经济角度来看待这一社会问题。

　　数据显示，多伦多市民的贫富差距在增加，日益往两极化发展。贫穷人口在过去的30年中大幅增长，而中产阶级增在萎缩。从社会学的角度来说，“枣核形”的结构(中产阶级庞大，而贫穷和富裕阶层人数较少)最为稳定，而多伦多却正在往“哑铃形”的结构发展。如果政府方面放任这种趋势，多伦多无疑将遭遇更多罪案、暴力、社会隔绝(social isolation)，而受其冲击最大的无疑是最低层的居民和社区。

　　“黑社会亚文化”助长枪击犯罪

　　每起枪击案的诱因各不相同，但是沃特利副教授相信它们一定有一些共同的原因，例如“黑社会亚文化”(gang subculture)日益植入本地青少年之中。

　　沃特利曾采访过许多和帮派有关联的人。他们的想法是：“没有人能惹我。如果有人敢在公共场合侮辱我、打我、推搡我，我就要用最极端的方法找回场子。”这种“复仇”的念头往往会在他的脑海中持续相当久的时间。一旦两人碰上，冲突就不可避免爆发。

　　有人或许会问：两人有仇为什么不找个僻静的地方解决，还要牵涉其他无辜的人呢?沃特利解释，这里面原因很多，一方面是这些人不怕被抓，另一方面则是他们有意在人多的地方冲突，能扩大自己的“名头”。

　　尚不能断言枪击案增加已形成趋势

　　虽然在过去的两个月中，多伦多已经爆发了三起恶性枪击案，但是沃特利仍不愿意下“枪击案增加已形成趋势”的结论。有的时候，几起枪击案密集地发生仅仅是个巧合。做为一名犯罪学家，他更愿意用长期的数据来说话。

　　做为多伦多的居民和游客，也大可不用为近期的枪击案而担心。事实上，绝大多数多伦多人一辈子也碰不到一次枪击的。