加拿大军队被抨击阿战争实战表现差 只顾重建

　　《华盛顿邮报》(Washington Post)作家钱卓拉斯卡朗(Rajiv Chandrasekaran)最近着书，批评加军在坎大哈仅有约800个地面战斗人员。他引述美国顾问的话说，加军士兵“只顾重建工作，而未提供保安”。作者也写道，美国没有催促渥京向坎大哈城增兵，因为美国不愿“指挥”加人，或令他们难堪，加拿大也“不愿”求助。无独有偶，英国作家高尔(Sandy Gall)也撰写一本有关战争的书籍，他在其中引述英国理查兹准将(Brig.-Gen. David Richards)的话说，加军资源不足，从开头就不胜任坎大哈的工作。理查兹于2006-2007年期间，在阿富汗南部指挥联军。书中说，英军仅能派驻毗邻的赫尔曼德省(Helmand)，因为渥京希望加军承担坎大哈省这个“显赫”角色。

　　加拿大军事专家则评论，美﹑英批评加军在阿富汗战争中的表现，称加军过度乐观，在坎大哈省孤军奋战而不愿对外求援，这完全是错误说法，是忽略重要事实的修正主义，对加拿大不公平。加军历史学家、加拿大国防和外交事务研究所(Canadian Defence and Foreign Affairs Insitute)高级研究员格拉纳斯坦(Jack Granatstein)说：“阿富汗战争不算顺利，所以人们想将责任归咎别人。美国人和英国人向来都擅长这样做。”另一名加拿大军事专家伯克逊(David Bercuson)则指出，英军在赫尔曼德省力量不足、战术糟糕，结果加军既要坚守坎大哈省，还要被迫多次去支援英军。不过，加拿大也在阿富汗战场上有犯错，因这是加军50年来首次参战，准备不充分，对对手认识不足。