购物袋大中华、华盛、丰泰等免费 大统华仍收费

　　多伦多市从7月1日起取消强制店家收取购??物塑胶袋费用，由商家自行决定是否收取塑胶袋费用，多数华人超市现在提供免费塑胶袋，而有继续收取塑胶袋费用的超市则表示，收费主要是为了环保理念，而非赚钱。

　　据统计，在7月1日以后继续收取5分钱胶袋费的零售商包括：Loblaws、Metro、Highland Farms、Fiesta Farms、Rexall PharmaPlus、Shoppers Drug Mart，他们的顾客遍布多伦多的每个角落、每个阶层。很多顾客在索取胶袋却被告知要收费时都非常不解地问：“市政府不是已经取消了胶袋费了吗?”

　　多伦多市取消强制收费规定之后，多数华人超市恢复提供免费塑胶袋。多伦多东区华埠的福耀超市负责人施先生表示，超市现在免费为顾客提供塑胶袋，主要是为了方便顾客，此外，由于超市小偷太多，顾客自行带购物袋入店，店家更难防偷窃。

　　施先生认为，其实提供免费塑胶袋之后，用量并不会增加很多，因为以前收费时，顾客不买塑胶购物袋，就会多用很多店内装蔬果的透明塑胶袋，所以从减少塑胶袋方面来说，并不一定达到环保目的，而环保胶袋成本高，制造环保袋塑胶用量更大，有些顾客这次买了环保塑胶袋，下次忘了带又空手回来，只好再多买环保胶袋，用太多环保胶袋也不一定环保。

　　士嘉堡多家华人超市目前提供免费塑胶袋，在士嘉堡华盛超市虽然塑胶袋不收费，但有些环保意识高的顾客仍然自带环保购物袋;

　　大中华超市提供免费塑胶袋。

　　大统华经过统计发现，在实行塑胶袋收费规定之后，每间大统华分店的塑胶袋使用量减少了一半。(记者乔森林/摄影)

　　丰泰超市免费提供塑胶袋，有顾客环保袋和塑胶袋同时使用。(记者乔森林/摄影)

　　华盛超市提供免费塑胶袋，有顾客继续使用环保袋。

　　在雪博大道与窝顿街附近的大中华超市也免费提供塑胶袋，有顾客只买了几个水果，已经用一个透明塑胶袋装好付款时，收银员并未主动装入购物塑胶袋，当顾客要求给塑胶袋时，收银员善意提醒顾客只有几个水果之后，仍按顾客要求提供了一个塑胶袋;

　　在百宝商场内的丰泰超市免费提供塑胶袋，有一些顾客仍继续自带环保袋购物，只是太多东西时才用塑胶袋装。

　　在士嘉堡的大统华超市仍然继续收取5分钱塑胶袋费用，在收款通道旁边都摆放着绿色的大统华环保袋，每个99分。大统华超市市场部经理何旭华表示，大统华超市与Loblaws 集团仍然继续采取同样的收费方式，主要目的是为了环保，尽量鼓励客人减少用塑胶袋。

　　何旭华还表示，大统华收取塑胶袋费用，部分用于购买环保袋，有时促销会送出环保袋或者减价出售环保袋。他指出，大统华经过统计发现，在实行塑胶袋收费规定之后，每间大统华分店的塑胶袋使用量减少了一半，虽然为了保持商业机密，何旭华不愿意透露具体减少了多少个塑胶袋，但是他表示，每间大统华分店每个星期的顾客数以万计，由此可以想像出来减少塑胶袋的数量是如何可观，这在环保方面是一个非常正面的成果。

　　众商家不听话继续强征胶袋费 福特郁闷

　　福特市长花了大力气取消了5分钱胶袋费，可是还有相当多数的商家“不听话”，继续收取胶袋费。福特对媒体表示，“十分失望”和“无比郁闷”，而一众商家则强调，他们将继续支持“环保”。

　　据统计，在7月1日以后继续收取5分钱胶袋费的零售商包括：Loblaws、Metro、Highland Farms、Fiesta Farms、Rexall PharmaPlus、Shoppers Drug Mart，他们的顾客遍布多伦多的每个角落、每个阶层。很多顾客在索取胶袋却被告知要收费时都非常不解地问：“市政府不是已经取消了胶袋费了吗?”

　　对此，本地大型连锁零售商Shoppers Drug Mart的发言人Tammy Smitham女士则表示，今天环保问题已成为本市的重大挑战之一，所以虽然市府已经取消了胶袋费，但是他们仍决定支持环保，帮助人们减少胶袋的使用。

　　该发言人强调，Shoppers Drug Mart没有将顾客缴纳的胶袋费放入自己的腰包，而是捐给了一个妇女健康的慈善机构，以及一系列的环保项目。

　　至于继续征收胶袋费是否会引起顾客的不满，Smitham称，“这只是5分钱。”她相信顾客不会计较，而且商家并不是收费，只是替他们把钱捐给慈善机构而已。

　　Loblaws的口径也和Shoppers Drug Mart一致，强调继续收取胶袋费并非为了敛财，而是帮助人们减少使用非环保物品。该公司的发言人Julija Hunter表示，在过去的4年中，他们已经给一些野生动物保护组织捐了大约400万元。只是她也承认并非所有的胶袋费都捐了出去。

　　不过，这些慈善机构不久就会丧失这些捐赠来源，因为从明年1月开始，市议会禁止所有的超市使用购物胶袋。

　　一直致力于推动取消胶袋费的福特市长在上周末接受媒体采访时表示，他对商家“不听话”感到“十分失望”和“无比郁闷”(frustrated )。可是对胶袋收费是商家的权利，市府也拿他们没有办法。市长称：“我不会强迫他们一瓶牛奶或一颗生菜卖多少钱，但是我不认为继续向顾客收取胶袋费是正确的做法。”

　　另一方面，很多顾客也对众商家不听市府的决议，继续征收胶袋费不满。在市中心生活的29岁的市民Tim Duggan表示，他并不反感慈善捐款，但是不喜欢商家这种强征胶袋费、“代替”他捐款的行为。他说：“如果是公立机构这么做还能让人觉得好受一些，但是这些商家都是私人企业。”

　　一些大型的连锁零售商如Canadian Tire、Sears Canada、Summerhill Market(中城区的一家高档超市)都在7月1日以后取消了胶袋费。Summerhill Market的经理Christy McMullen表示，他们并非不提倡环保，只是觉得向慈善机构或环保组织捐款是顾客自己的选择。做为商家，应该尊重消费者的决定，无论他们是自己带环保袋还是使用胶袋，而(继续)向顾客强征胶袋费简直“令人恶心”。