多伦多社区与文化中心(TCCC)投诉安省公民厅个别公务员歧视大陆社团事件,昨日展开最后一轮聆讯。双方律师就TCCC的政府资助被取消,究竟是基于歧视原因,还是该机构未达到受资助标准而展开辩论。由于这个需要追溯到10年多以前所涉及文件数量巨大,聆讯官表示需要较长一段时间,才能够做出最后决定。
该案件的原告﹑TCCC行政总裁钟新生,以及案件中牵涉到的两名公务员卡尔(Luby Carr)及文珍妮(Jenny Vane),皆到场并全程旁听。
控方律师Davies Bagambiire首先质疑当时负责TCCC「新移民安居项目拨款」项目(NSP)社区发展项目专员文珍妮,削减该资助的动机。Bagambiire表示,文珍妮于2000年接手TCCC项目立即削减该项拨款,除了不尊重TCCC的社区服务工作之外,还鲁莽的否定了该项目前任专员傅玮所做出评估。
随后在2002年,当钟新生在接受本地中文媒体采访时,批评政府对大陆社团拨款不公的言论后,其拨款在同年度被彻底取消。
该言论当时在华人社区其他一些以服务香港移民为主的社团中引起较大反响。Bagambiire指,曾任职华咨处的文珍妮与这些社团有很大的关联,前往参与由这些社团为反对钟新生言论而组织的新闻发布会,但文珍妮表示不记得自己有参加这样的会议。
钟新生手持文珍妮与卡尔的信件记录,向记者展示其中的歧视言论。(李敏摄)
根据Bagambiire提供的证据,文珍妮曾在钟新生言论见报3日后写给其上司卡尔的一封邮件中,向上司卡尔汇报了钟新生的言论,以及华人社团的反应。在信的结尾她写到:「Luby,希望你能过一个愉快的周末,我们都不要在这个人或这群人身上浪费精力了。」
当辩方律师莱昂(Anita Lyon)试图为文珍妮的这句言论做出辩护,解释这句话拿北美的文化来讲其实很正常时,遭到聆讯官希恩(Brian Sheehan)严厉指责,他说认为作为一个公务员,说出这样的话就已经违背了工作准则,这是对当事人明显的不尊重。
接莱昂否定了TCCC申请NSP项目的资格,表示该办公室规模不符合提供安居服务条件,员工太少,没有与其他移民安居机构合作,除政府外没有其他安居资金来源,没有筹组政府以外的资金来源的计划等原因,才是其拨款被取消的真正原因。
此外,莱昂表示,文珍妮任职华咨处已经是10年多以前的事情了,这并不影响她在移民厅工作的公允度。况且文不是取消TCCC的NSP拨款项目的决策人,而是其后任专员对该机构做出评估后,认为其并未达到标准后才作出的决定。
TCCC自1997年开始得到安省公民及移民厅资助的NSP项目,最高曾在1999至2000年度得到3.35万元的资助,但此后的3年持续下跌,至2002至2003年度获得1.18万元之后甚至被取消,至今仍未被恢复。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/