全国饮用水管理评级:安省获A级最安全 卑诗欠佳

　　一个环保团体15日发表全国饮用水管理评级报告，卑诗省获得「C+」评级，表现欠佳，安省则获全国最高的「A」级。最差的是努内维特区(Nunavut)，仅获「D」评级。该组织也对联邦政府未能善尽职责维护国民的饮用水安全，给予不及格的「F」评等。

　　总部位于温哥华的环保团体「环境正义」(EcoJustic)发表第三期全国饮用水管理评级报告(Waterproof 3)，评估各省的水资源管理政策、计划及立法，及保护饮水的程度，包括水质标准、水源保护等。

　　报告指出，卑诗省虽正野心勃勃地重修水管理法，却未直接触及饮用水;而且卑诗现行的省级计划和水处理标准，有部分是全国最低的，故仅得「C+」。

　　安省全国最佳，获「A」评等，其次为新斯高沙省(Nova Scotia)的「A-」及缅省的「B+」。另外，育空(Yukon)仅得「D+」，亚省虽为工业重镇，但未完全执行省级计划，且水处理及测试标准五年未变，故得到「C-」评等。

　　「环境正义」并认为，十年前安省华克顿(Walkerton)地区因饮用水管理不当，造成7人死亡，尽管殷鉴不远，联邦政府仍然漠视饮水安全，未能为原住民小区制订饮水法规，并通过全国一致的饮用水标准。

　　由于缺乏联邦法规及足够拨款，报告撰稿人克利斯坦生(Randy Christensen)抨击联邦政府在确保国民取得清洁、安全的饮用水方面彻底失败。

　　他说清洁水源不仅是环保议题，同时也是健康及人权议题，尽管联邦政府已意识到饮水是基本人权，却迟迟未采取行动落实。

　　报告也预期一些目前水质垫底的地区未来几年可望改善，如西北领地(Northwest Territories)，因为当地正积极检讨其水源法规。

　　安省食水A级最安全

　　安省沃克顿(Walkerton)污水案10年多前发生﹐加拿大滤水系统前线监管工作近年已有改善﹐但全国广泛地区仍有食水污染风险。

　　环保组织环保公义(Ecojustice)周二发表第叁份加拿大食水评估报告《防水3》(Waterproof 3)﹐指一些地区在过去5年间虽有改善食水安全﹐但大部分地区还是做得不够。

　　联邦政府F级 最低

　　报告指出﹐安省食水监察工作评级最高﹐获得A等成绩﹔阿尔伯达省只有C-等评分﹔最低评分要数联邦政府的F级。

　　沃克顿镇在2000年爆发污水事件﹐农场废水的大肠桿菌污染食水系统﹐镇府食水监察措施不足﹐7人在污水案中死亡﹐2,500人病倒。

　　环保公义的报告指出﹐沃克顿污水案促使多数省府检讨和修改食水法规﹐各省取得不同的成绩﹐但是各省近年来的食水工作热诚似有减煺。

　　报告说﹕「在很多地区﹐加拿大人仍有健康风险。」报告发现﹐在各省之间﹐只有安省的食水保护措施值得A级评分﹐阿尔伯达省的成绩落后﹐ 得分C-。联邦政府的成绩愈来愈差﹐只得F级评分。

　　报告更点名批评渥京政府﹐说它在立法方面没有进展﹐又说塬住民的水质欠佳﹐联邦政府此时要削减财政预算﹐只会削弱环境部的食水监察能力。报告说﹕「在食水保护方面﹐联邦政府差不多每项工作都不不及格。然而﹐它应该定下严格的标準。」

　　环保公义的第叁份报告扩大评审範围﹐首次评估水源保护措施。报告结果不如理想﹐全国13个省份和地区﹐只有7个执行某个程度的水源保护措施﹐保证食水安全。

　　报告指出﹐爱德华王子岛的水源保护措施全国最好。阿省没有保护水源的法规﹐它的食水测试和滤水标準5年未有修改。安省的水源保护计划最彻底﹐滤水﹑检测﹑运作人员培训和公开报告都有严格标準。