加拿大的「占领」示威运动会不会雷声大雨点小?

　　由「占领华尔街」而起的「占领」(Occupy)运动席卷全美，如今烽火也将在加国点燃，本周六「占领多伦多」、「占领温哥华」示威活动就将登场，这是一场精神的撼动抑或社会的骚动?多数社会观察者却认为，一场宣?且理想化的抗议风潮，仍然很难在加国现实社会环境中，形成改革大气候。

　　美国的「占领华尔街」运动与北非、中东的「茉莉花革命」有精神的传承性，主轴皆是反抗社会财富分配不均及资本主义的贪婪剥削，诉求以99%的平民利益对抗1%的权贵巨富，争取年青人及弱势生存权利。自然每个地方的具体抗争对象各有不同，有针对贪腐独裁政权，有针对金融财团巨头，但都是针对盘踞於社会金字塔顶层的极少数权贵发出抗议的声音。

　　对於贫富差距及年青人失业情况日益加剧的加拿大而言，「占领」运动有一定社会基础，但无论从思潮流变、社会结构至民生经济，加拿大与美国及中东等国家有很大的区别，美式「占领」运动在加国可能也仅是一时之风，而且政治诉求也不明朗。

　　加国左翼势力强大 制约机制成熟

　　加拿大作为高福利、多元化民主人权国家，政府形象较为清廉，左翼工运、环保、反贫穷组织等长期以来都有自由发展空间，而且在主流政经领域声势非常强劲，从传媒至政界都有坚实基础，并不存在其他国家般低下阶层长期受压制的情况，「革命」性的火种不多。尽管近年来由於全球经济震?影响，加国经济也呈现剧烈波动，失业及贫穷情况确实日趋恶化，左翼势力的抗争行动持续加强，包括以已逝的林顿为领袖的左翼新民主党能在联邦大选中获得历史性的大胜，都代表着加国具有相对正常且合理的社会情绪疏导渠道及政治制约机制，不可能出现压迫及反压迫的极端政治形态。

　　另一方面，加国具有完善的社会福利体系，不至於出现高比例的流离失所，缺衣少食的赤贫现象，中产阶级基础并未流失，社会金字塔形态不同於发展中或贫困国家，故而仇富心理也不至於走向极端化，过於诉诸於对抗1%权贵的理念可能也会失却焦点。

　　「占领」运动风潮可能引发社会反思

　　「占领华尔街」运动矛头直指金融巨头的贪婪不公，指责巨富制造了经济灾难，竟又能享受纳税人的金援，并长期左右美国政治。但加拿大政经体制有别於美国，加国金融体系相当稳健，虽然「占领多伦多」运动的主要矛头会指向「占领卑街」，但同样是金融中心，卑街不同於华尔街，运动将社会问题诉诸於卑街原罪似乎难以成理。目前加国存在的社会问题及经济困难，主要焦点还在於三级政府治理能力及财税政策，并非是严重政府贪腐问题或金融财团贪婪财富?结。

　　现在社会最担心的是，「占领」运动主要参与者是左翼团体及年青人，在不断的群众激情推波助澜下，最後会否演变成如多伦多G8高峰会或温哥华NHL比赛後的骚乱场面，这种可能性还是相当之高，将再度考验着警方的管控能力。