加拿大最高法院裁定:温东毒品注射屋有权存在(图)

　　加国最高法院(Supreme Court of Canada)30日裁定，联邦政府试图关闭温东毒品安全注射屋(InSite)的行动违反人权宪章，InSite可继续营运。消息一出，支持者欢声雷动，保守党政府虽表失望，但强调会遵守最高法院裁决。此案缠讼叁年，不仅攸关北美首座InSite的存废，也影响其他城市设立类似设施的意愿。

　　30日加拿大最高法院法官无异议裁定位于温市中心东端的「毒品安全注射屋」可继续营运，联邦保守党政府叁年多来试图藉由法律诉讼关闭InSite的努力宣告失败。

　　法官认为联邦政府2008年决定不延长InSite的营运许可是「专断」(arbitrary)的举措，损及民众健康与安全，属违宪行为。最高法院命令联邦政府立即豁免InSite受「管制药物法」(Controlled Drug and Substances Act)的规範，且无时间限制。

　　亦即「毒品安全注射屋」可无限期合法运作。这项判例也为全国各地準备筹设的类似设施奠定法源基础，预计会有不少城市陆续跟进。

　　周五清晨，数百名InSite支持者齐聚温东喜士定街(Hastings Street)的安全注射屋前，透过电视大萤幕焦急的等候最高法院裁定，消息一出现场欢声雷动，民众相互拥抱并高歌庆祝。

　　联邦卫生部长艾露卡(Leona Aglukkaq)对结果感到失望，但强调政府会遵守最高法院裁决，对InSite发出豁免许可。

　　加国最高法院裁定，温东「毒品安全注射屋」可继续营运

　　她表示仍会检视最高法院的裁决并拒绝新民主党(NDP)副党魁戴慧思(Libby Davies)所提，希望政府撤除「意识型态屏障」(ideological blinders)，支持InSite的要求。她说政府仍然相信制度应将重点放在预防民众染上毒瘾。

　　温哥华海岸卫生局(VCH)首席卫生官达莉(Patricia Daly)表示，她欢迎总理哈珀或任何联邦官员实地造访InSite，她很乐意向他们介绍InSite带来的具体功效。

　　卑诗省府及温哥华市府也分别发表声明，对裁决表示高兴，省卫生厅长麦德庄(Mike de Jong)赞扬最高法院做出「明智且人道」(wise and humane)的裁决，因为研究显示毒瘾是一种病，而InSite可挽救生命且对公众没有危险。

　　温哥华市长罗品信也强调，未来市府可专注于InSite所提供的各项「损害降低」服务，挽救生命并改善毒瘾患者的健康状况。

　　InSite从2003年开始运作，不少研究都显示毒品安全注射屋确实可减少毒瘾患者因共用针头造成的爱滋病感染或施打过量致死。儘管温哥华市府及卑诗省府都支持InSite，但2008年当时的保守党卫生部长甘礼民(Tony Clement)宣布不再延长InSite的豁免许可，引发后续冗长诉讼。

　　最高法院法官认为联邦政府的做法将使得毒瘾患者无法取得InSite所提供的医疗服务，危及潜在使用者的健康，甚至生命安全。违背人权宪章(the Charter)第七条，保障加拿大人生命、自由与安全的规定。同时也损害「管制药物法」维护公众健康及安全的立法塬意。

　　保守党政府认为InSite与类似的「损害减低」(harm-reduction)计画会瓜分塬属毒瘾治疗的医疗资源。