多伦多的Rochon Genova LLP律师事务所9日称,该事务所代表一个加拿大投资者群体,已经在安省高等法院向唐炜臻提起集体诉讼。 这家事务所说,此投资者群体个别成员都曾经投资于唐炜臻创立的「海外华人合伙人基金」(Oversea Chinese Fund Limited Partnership)。
此项诉讼的被告人包括唐炜臻、唐的太太萧虹以及属下有关其公司,诉讼指控其作出不实宣传,夸大回报率,误导公众去投资在其操控的庞氏骗局中。
Rochon Genova LLP 律师事务所代表Daniel Wong表示,他们与唐炜臻投资客户已经接触很久。了解到唐现今的官司都是个人诉讼,这样存在很多困难,诸如资金不足,审理过程又很漫长,很容易无法支撑。由于案件已经拖了很久,很多人已经心灰意冷。Daniel Wong也认为对唐的刑事指控意义不大,审理只是浪费公帑。 他们一直建议投资人唯一可取的方法就是集体诉讼,有一两个代表原告,以他们的名义提起诉讼,随后到法庭得到认可便可。
此项集体诉讼的讼词还指控被告们非法占有,欺诈性转移,欺诈性误导,违反合约及其它非法行为。所有指控还待法律程序及法庭证实。
原告指唐炜臻在2009年的2月,亲口对众多投资者自白他伪造户口内容、输掉投资者的6,000万元,到目前为止这6,000万的大部分仍是去向不明。
唐炜臻自称刀枪不入
唐炜臻在致本网的电邮中称,“诉讼我的律师和个别投资人(只有2个)根本不懂法律和社会,该律师对我的新闻价值有很大的兴趣”。
唐炜臻称:第一,我已经习惯官司,官司缠身。
第二,集体诉讼是律师的想法和利益,大多数投资人心知肚明,没有兴趣。集体诉讼没有代表性,个别人的行为,我跟投资人关系密切,我负责,不赖帐,是一家人,集体诉讼没有意义。我身经百战,对律师是有办法的,跟大多数律师毕竟是不同层次的人。华人巴菲特不是普通人可以号称的。
如果投资人愿意集体诉讼,那就不能怪我不讲情面,公事公办对我只是有百利无一害。政府没有定论之前,所有指控都是造谣污蔑,我已经具有极大的免疫力和抵抗力,刀枪不入。美国投资人有人已经走过,也了了。
唐炜臻的投资人对集体诉讼证监会和警察局有极大的兴趣和热情,正在严正以待,是投资人的利益所在。
我唯一的心愿就是打垮证监会和警察局的指控早日还钱。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/