3名科学家揭药物不安全遭解雇 仅一人可复职

　　卫生部3名科学家揭发食物安全问题﹐被资方解雇。公共服务劳工关系委员会(Public Service Labour Relations Board)上周裁定﹐其中一人可以复职﹐两人不得复职。

　　工会说﹐几名科学家为公众安全抗争﹐受到这样的待遇﹐那是「伤心的一天」。

　　公共服务劳工关系委员会驳回肖普拉(Shiv Chopra)和海登(Margaret Haydon)的申诉﹐他们在2004年被解雇﹐理由是不服从上级指示。

　　委员会裁定﹐另一名科学家兰伯特(Gerard Lambert)解雇无理﹐应复职。

　　3名科学家在上世纪90年代开始揭露一系列食品安全问题﹐引起争议。他们曾公开说﹐上司向他们施压﹐要求他们批准有安全顾虑的药物。

　　90年代末期﹐他们公开反对增加奶牛产奶量的激素rBST﹐结果参议院研讯此事﹐最终决定不批准药物。

　　卫生部3名科学家的个案，由公共服务劳工关系委员会审理﹐它在5年期间听证和研讯150天﹐提出208页的裁决书﹐驳回两名科学家的个案﹐接受一人的投诉。

　　公共服务专业协会(Professional Institute of the Public Services)说﹐它可能上诉。工会主席科比特(Gary Corbett)周一说﹕「今天是伤心的一天﹐加拿大政府不保护举报人。」

　　裁定决定恢复兰伯特的职位﹐审裁员有90天﹐决定他的补偿金额。兰伯特估计﹐他「至少应得25万元」。但这段经历给他造成巨大压力﹐影响健康。3名科学家在这7年间﹐都未找到其他工作。兰伯特说﹐他愿意尽快返回岗位。

　　3名科学家在2004年6月被解雇前﹐提出大量质疑。他们曾警告说﹐刺激猪成长的药物卡巴多carbadox﹐可能有致癌残留物。用于牛和鸡的拜有利(Baytril)﹐可能在人体产生抗生素抗药性。

　　他们也曾在2003年时警告﹐加拿大预防疯牛症措施不利﹐当时加拿大首例疯牛症尚未出现。