韩裔女子酒驾被捕受辱 被要求当面脱光上身(组图)

李圣恩以围巾遮挡脸庞，匆匆离开法院。（蓝乙摄）

律师谢麦什认为，随意地摘除女疑犯的胸围是侮辱性的做法。（蓝乙宁摄）

　　烈治文山市一位移民加国不足两年的韩裔女子李圣恩(Sang Eun Lee﹐音译)﹐去年因醉酒驾车而被约克区警方逮捕。在被送去警察局之后，因语言不通且被阻止与家人联络，李圣恩感到又惊又怕。当被女警员要求脱下内衣及胸围时，深感受到羞辱的李圣恩无奈地当着女警员的面脱光上身。对此约克区警方称，要求疑犯脱下胸围是防止对方用胸围来自杀，或者用某些胸围内的铁丝伤害警员。如今被控醉酒驾车的李圣恩想在法庭上问个明白，接受警方调查时，是否要忍受这种侮辱性的搜身。

　　李圣恩的辩护律师谢麦什(Leora Shemesh)表示，这件案子非常具有典型意义。如果该案法官认定，警察对李圣恩的执法过程有不妥之处，将来再有类似案例，被告都可以借此来维护自己的权益。

　　「这不仅仅与我的当事人有关，而是与所有的女性有关。任何一位女性如果因为犯下轻微的罪行，例如在便利店内偷东西之类的人，而被带进警察局，然后就会被要求脱下有承托功能的胸围!这样令女性感到受羞辱，令人震惊的规则，正在约克区警队内实行!这是我关注的重点。」

　　谢麦什说，当李圣恩找到她并请她帮忙辩护时问的第一句话是，「在加拿大，警察是不是可以把疑犯的胸围拿走﹖就是这个问题让我高度关注，我们希望能得到一个合理的司法解释。」

　　滥收费的士司机举报 醉驾被捕

　　现年38岁的李圣恩2008年与丈夫从韩国首尔移民到加拿大。她虽然曾于1993年至1997年在美国留学4年，但久不运用的英语如今已生疏很多，来到加拿大之后又长期找不到合意的工作，因缺少练习的对象﹐故英语也未有改进。萌生去意的她为此与丈夫经常发生争执。

　　2010年1月30日凌晨1时30分左右，与丈夫再次发生争执的李圣恩愤然离家，去到附近一家常去的酒吧买醉。李圣恩在昨日的法庭盘问中，承认她在酒吧打烊前的45分钟内，喝了4杯Martini鸡尾酒和啤酒。

　　看到李圣恩醉意十足，酒吧的酒保为她叫来一辆的士。上了的士之后，李圣恩向司机打听车费﹐听说平时只有10分钟的车程竟然要收费50元，她觉得车费太贵便要求司机掉头，把她送回酒吧的泊车场，打算自己驾车回家。

　　下车之前，李圣恩听见口音颇重的司机嘟哝了两句，没听清全文但似乎提到了警察。李圣恩并未在意，随即驾车返家。当她驾车正要驶入其位于烈治文山市的镇屋区住所时，从的士司机处闻到消息并早已守候在附近的警察突然出现，将李圣恩拦截并当场逮捕。

　　李圣恩昨日在法庭上作供称，其中一名女警员拦下她的车并打开车门时，高声说「(给你一个)惊喜﹗」然后放声大笑。

　　李圣恩随即被带去警察局作进一步调查。她到警局后曾要求与家人通话，但被警方阻止。再加上语言障碍而导致的沟通不顺，李圣恩在警局内感到度日如年。

　　女警员马婷(Jennifer Martin)把李圣恩带进一个小房间，要求对方脱下胸围，以便搜查其中是否藏有毒品或武器。

　　李圣恩作供称：「我英文不好，只能勉强听明白那个警员说的两个单词﹕毒品和武器。那个警员又用两只手指画出半圆的形状，我就明白她是要我脱下胸围。」

　　李圣恩虽感十分羞辱，但还是将毛衣，T恤衫和胸围先后脱下。最后将胸围脱下之后，就捡起放在桌面上的T恤衫遮挡赤裸的上身。大约过了10秒钟，马婷搜查完胸围就对李圣恩说，可以把衣服穿上了，但李的胸围﹑耳环﹑项链和高跟皮靴都被警方没收。

　　随后李圣恩在警局内做酒精测试，结果测试读数为180，远远超出法律许可的80的标准。警方因此对李圣恩控以醉酒驾车，及体内酒精含量超标两项控罪。第二天早上11时左右，李圣恩获释，被警方没收的个人财物也被交还。

　　警长认未闻与胸围有关意外

　　警长罗宾逊(J. Robinson)作供时承认，他在警队28年中，从未听说过任何意外与胸围有关。

　　谢麦什律师说，「根据罗宾逊警长的证词，约克区警队的主管官员，竟然制订了一个内部条例，要求所有被带去警局的被控女疑犯，不管她们面临的控罪如何，都要将她们身上的胸围取下，而且这一过程必须在一名女警员面前完成。当女疑犯获释的时候，再将胸围交还给对方。这个条例是在全约克区警队施行。」

　　还有一位女警员也供称，现在条例实施后，不但是有铁丝的胸围要取下，所有的胸围都要。这样做的目的，第一是检查胸围内是否藏有毒品或武器，第二是防止疑犯在被关押期间用胸围勒颈自杀，第三是防止疑犯利用可承托胸围内的铁丝攻击警员，自杀或破坏囚室。

　　女警花45分钟未找出胸围自杀案例

　　马婷作供称，听说过有疑犯用胸围自杀的案例。谢麦什要求对方举证。马婷花了约45分钟的时间试图找出案例，但最后只能空手而归。

　　谢麦什认为，「如果疑犯真想自杀，完全可以用衣服或裤子，那样更方便快捷。如果要抽出胸围内的铁丝，没有工具的话根本难以实行。所以警方声称的后两个目的都不合理。在此情况下，这样的防范性条例变得毫无意义。」

　　奇怪的是，李圣恩所面临的两条控罪中，体内酒精含量超标的那一项，已被控方撤除，目前只有醉酒驾车一项罪名。但没有了检测结果这条证据，检控方要求法官定罪便难度大增。

　　因时间关系，审讯将安排在下月7日继续。