四党论加中关系:华裔间谍,中国投资,逃犯遣返

　　问题一：在选举消息占据新闻报道主要篇幅之前，众议院的国家安全委员会发表报告，要求加拿大安全及情报局局长法登(Richard Fadden)辞职。 华裔社群中不少人仍然觉得他们的声誉受到伤害，这一问题没有圆满结局。 你们的政党在选举后是否会继续追究下去?

　　保守党情治机关不容政治干扰

　　保守党：不管是安全情报局或是皇家骑警，均属于独立运作，不应受到任何政党的操纵，及受到政治议题的干扰。 法登当时的言论「从来不曾」(in no way)「侮辱」(insult)或是去「质疑」(question)华裔加拿大人对这个国家的忠诚。 法登甚至也未明指受影响的政治人物是华裔，或是某一特定少数族裔。 有政党故意伺机炒作法登言论，「这是非常恶劣、低级的政治剥削」(political exploitation)，保守党不会允许政治力量干扰情治机关的独立地位。

　　自由党指法登言论辱华

　　自由党：加拿大安全情报局长法登的言论打击了华裔加拿大人的声誉，他的话完全没有根据而且充满侮辱性。 保守党政府应该制止这些言论，但他们不仅没有这样做，而且还批准这些言论见报。 哈珀(Stephen Harper)应该向华裔加拿大人道歉，以驱散他们头顶上的疑云。

　　新民主党将跟进要求法登弥补

　　新民主党：在选举后将继续跟进这一议题，要求法登作出弥补。 新民主党的公共安全评论人戴伟思(Don Davies)一直关注并介入这一议题。 新民主党认为，法登所作出的麦卡锡(McCarthy)式指控，已经令到本国的国会议员、省内阁厅长、市级政治人物、以及华裔社群对加拿大的忠诚受到质疑。

　　绿党不能容忍恶劣影响延续

　　绿党：我们会进一步追究这一事情，以获得圆满结果，让各方满意。 政府官员发出毫无根据的指摘不能容忍，不能让其恶劣影响延续下去。

　　问题二：中国逃犯躲藏在加拿大后，往往要等待很长时间，才能够遣返，进一步令加中两国关系紧张。 你们的政党是否赞成加中签署引渡协议?

　　保守党承诺加速遣返程序

　　保守党：有关加强遣返外国犯罪人士，保守党若连任，将缩短已在国外被定罪(convicted)、潜逃至加拿大罪犯，在加拿大法院的上诉程序，加速遣返程序，至少可缩短7年，中国的经济罪犯也是针对目标。

　　至于中加两国??的引渡协议，之前的政府曾花很多年时间，与中国进行《中加引渡协定》的谈判，但均未完成。 目前加中两国之间透过已有架构《中加刑事司法互助协定》，及「国际刑警组织」进行《刑法》等打击国际犯罪方面的合作，对签署《中加引渡协定》，可能还无立即需要。

　　自由党允全面合作

　　自由党：加拿大理所当然要全面合作，确保没有人能够逍遥法外，但同时应该尊重本国法律，就是假若要面对死刑，这个人便不能够遣返。

　　新民主党赞成签引渡协议

　　新民主党：赵巍案的疑凶一直匿藏中国，起诉遇到困难。 在没有其他机制引渡逃犯时，加中两国需要签订引渡协议。 联邦政府一直没有取得进展。 不仅令公义得不到伸张，受害人的家属也要付出惨重代价。

　　绿党认为签协议中加双赢

　　绿党：会。 这符合两个国家的最佳利益。

　　问题三：虽然加中两国在对方的投资不断增长，但两国仍未签订外国投资促进保护协议(Foreign Investment Promotion and Protection Agreement)。 在新国会成立后，你们的政党是否会跟进这一事情，完成协议的谈判?

　　保守党盼签投资促进保护协议

　　保守党：支持谈判，且尽速签署《外国投资促进及保护协议》，这同时是2009年总理哈珀到中国访问时，与中国国家主席胡锦涛会谈获致的共识之一。 加中两国在《外国投资促进及保护协议》的谈判已取得相当进展，保守党在连任后，会秉持推动《指定旅游目的地协议》(ADS)，及促成中国开放加拿大牛肉进口，一样的积极态度，推动《外国投资促进及保护协议》。

　　自由党倡签全球网络协议

　　自由党：加拿大应该与中国签署「全球网络协议」(Global Network Agreements)，在研究、教育、能源与可持续、交通、食物安全、健康、移民、文化及旅游上展开合作。

　　自由党会利用在加拿大的华裔，以及旅居中国的加拿大人所建立的人脉，进一步发展加、中关系。

　　新民主党支持公平贸易协议

　　新民主党：支持加中两国订定公平贸易协议(Fair Trade Agreement)，而且让公众得到充分参与，令两国人民的最佳利益得到确立。

　　绿党寻求新协议保证公平贸易

　　绿党：会。 但我们将寻求一种新型的贸易协议，以保证公平贸易(而非强迫及无节制的贸易)，维持环保及社会的底线，好让工人及环境均受到保障。 而一个国家不会因为宽松的污染法律、更低的工人安全标准、或是剥削性的工资而获得贸易优势。