法律界精英揭移民问题5个真相 促勿投票保守党

　　全国最顶尖的移民法律界人士包括知名律师、法学院教授、前移民及难民局(IRB)主席等昨日投下一颗政坛炸弹，26名重量级移民法律界人士联署发出「为何族裔小区不应支持保守党」(Why the "Ethnic" Communities Should Not Support the Convervative Party)的公开信，列举保守党执政下移民问题的「5大真相」，呼吁族裔选民不应支持保守党。

总理哈珀周叁在纽宾士域省弗雷德里顿(Fredericton)的集会演说。

　　公开信称要反驳保守党政府认为他们的政策对新移民有利的说法，联署者「发现保守党政府一直告诉各少数族裔小区——即该党形容的「族裔选票」(ethnic vote)——说该党改善了本国的移民系统。」不过，公开信说，事实证明，保守党政府习惯了利用移民议题，来挑拨国民对移民的仇视情绪。

　　由于签署人士如渥太华大学法学院教授肖维尔(Peter Showler)曾担任IRB主席，发起签名的律师如多伦多难民律师瓦尔德曼(Lorne Waldman)、多伦多移民律师杰克曼(Barbara Jackman)、温哥华Peter Larlee律师事务所，均是法律界有举足轻重的人士，他们联合发信建议族裔选民不要投给保守党，等于在大选前投下「震撼弹」，对大选选情造成的冲击如何，备受关注。

　　法律界人士列举保守党执政下的移民问题「5大真相」如下：

　　真相1：父母申请时间不曾减少，反而增加

　　「保守党执政以来，父母及祖父母申请时间大幅增加。虽然移民部长康尼企图利用数字说服选民申请时间已缩短，2006年发出20,005张签证，但到了今年签证数减至11,200张，等于减少近9000名父母移民，或减少44%。

　　全球办事处父母申请时间，延长了9至30个月，而且在保守党减少父母名额下，积压继续增加，申请时间还会再延长。」

　　真相2：保守党的移民安顿拨款只给那些与保守党「理念相合」的机构

　　「保守党削减移民安顿经费，决定对那些机构拨款时，是根据他们是否支持保守党而决定，反之则得不到拨款。

　　去年12月，哈珀政府从2011-12年的预算案中，削减对新移民的安置经费5,300万元，这并不是(如该党所称)是平衡各省所需的举措，而是将总拨款削减10%。

　　安省被削4300万元，卑诗省被减8%或850万元，斯高沙省亦被删减，而在过去5年——还未算今年整体安顿经费削减在内——保守党承诺给安河但最后食言的安顿拨款逾2亿元。」

　　真相3：保守党说技术移民申请积压已经减少，但其实是增加

　　「虽然保守党说减少技术移民申请积压，但其实积压个案在2005年时是48,700宗，而现在则有508,000宗。在保守党在任的5年间，所有移民申请的积压增加了17.3万宗。」

　　真相4：保守党说将严惩蛇头，但蛇头不会被严惩，倒霉的是受害的人蛇

　　「打击人蛇法案将所有搭船偷渡来加的人士——包括妇女及小孩——都必须实时关押一年，并且在未来5年不能申请永久居民或家庭团聚。保守党将打击蛇头列为政纲的主要部分之一，事实上，法案完全没打击蛇头，但却尽力将难民申请者妖魔化，从而减少难民人数。」

　　真相5：保守党让配偶更难团聚

　　「保守党计划对抵?的配偶团聚人士，实施为期两年「有条件」的签证，康尼说是为了打击假结婚，但别被骗了，该计划将会所有配偶申请人面对更严格、更长时间及更侵犯私隐的待遇。政府养成的怀疑文化，令更多家庭及小区受苦，就算你的婚姻是真的，但并不代表移民官就会同意。移民官每拒绝一个家庭团聚个案，等候上诉结果的时间便多数年，令家庭团聚延迟更久，也令受虐配偶难以脱离苦海。」

　　公开信说：「我们是移民法及人权法的学者、律师及执业者，我们坚决守护加拿大的基本价值观，就是不管来自哪一个国家，所有人都获得同等的对待及尊重。我们强烈认为法律不能被任何政治意识型态牵?鼻子走。」

　　公开信最后对选民提出忠告：「如果你相信父母团聚的价值，相信技术移民申请需要得到公平审查等，那么在5月2日大选当天，一定不能支持保守党。」