加拿大媒体恶炒中国黑客入侵 新华网:不堪一驳

　　加拿大媒体炒作中国黑客入侵

　　(环球时报)加拿大何时举行大选，目前尚无明确时间表，但从种种迹象看，大选或许不远了。 加国执政的保守党政府17日开始推出竞选电视广告，反对党领袖也纷纷展开拉票活动。 在加国内种种政治动作纷繁出现时，“中国黑客”也插了一脚，日前被加媒披露的所谓“中国黑客入侵加拿大政府电脑系统”事件遭到热炒。 美国《费城号角》杂志23日评论称，在中国公司收购和投资加拿大资源公司的风潮下，中国公司可能会寻求有关加拿大政治气候的信息。

　　自2月17日加拿大广播公司(CBC)率先披露“黑客事件”，声称联邦财政部、国库局和国防研究与发展部的电脑网络系统在今年1月遭到“服务器地址位于中国”的黑客攻击后，这一话题在短短几天被炒得火热。 但随着中国官方的坚决否认，加上加拿大有关方面一开始就留了“活口”，称“IP地址在中国不意味着黑客属于中国”、“什么可能性都有”，这一话题的矛头很快转向夏柏政府。

　　加拿大“通讯在线”22日称，夏柏政府的相关情报、安全部门，是希望在本月底的联邦预算表决中，增加网络安全拨款，事实上他们的确在日前提出“5年内增拨9000万美元”用于联邦部门网络安全的要求，渲染“黑客入侵”有助于加强这一要求的说服力;然而政府年度预算案本身存在许多争议，作为少数党政府，一旦预算案不被反对党集体认可，就可能再次出现借机倒阁、重新选举的局面，反对党也正好借“黑客事件”，指责夏柏政府疏于管理和防范，从而抬高对预算案要挟的声调，既可逼迫夏柏让步，又可为一触即发的大选作伏笔。

　　还有一个因素将“中国黑客”同加国大选扯上了关系。 加拿大是一个资源大国，近来中国公司收购加拿大天然气田股权、矿产公司的消息不绝于耳，美国《费城号角》杂志23日在评论“中国黑客攻击加政府电脑”一事时就有所针对地说，在这一背景下，中国公司可能会寻求有关加拿大政治气候的信息。

　　“中国网络威胁论”不堪一驳

建立联合网络司令部成为美军各项军事转型工作的重中之重资料图片

　　(新华网)自2010年初谷歌高调声称“受中国黑客攻击”以来,一些西方国家对中国“网络审查”、“黑客攻击”、“组建网络部队”等的炒作纷纭杂沓,不绝于耳。 2月15日美国国务卿希拉里发表题为《网络正确与错误:网际网路世界的选择与挑战》的演讲,大谈“网络自由”,并对中国进行指责。17日加拿大广播公司报道称﹐加拿大政府网站遭到前所未有的黑客攻击﹐来源追溯到中国的伺服器,黑客取得高度机密的联邦资料﹐加至少两个重要政府部门网站被迫紧急关闭。 许多媒体对这两件事进行了密集报道,“中国网络威胁论”似有再度升温之势。

　　其实,一直以来西方针对“中国网络威胁”的几个主要说法,或属子虚乌有,或属双重标准,都难以站得住脚。

　　一是“网络审查”之说,指责中国限制网络言论自由。 事实上,各国政府对网络进行必要管理是一种通例。 比如,加拿大2010年《网络安全战略》就明确提出,网络运营商要向政府提供用户信息,且要使用“可截流”系统,以便警方“依法截流”。 可西方国家罔顾自己对网际网路实施管理,而把中国依法管理网络说成“干涉言论自由”,显然是一种虚伪逻辑和双重标准。

　　二是“黑客攻击”之说,称中国黑客入侵并窃取有关国家政府或军队的情报。 中国境内成千上万管理不善的计算机被各种境外黑客暗中控制,有关国家仅依据来源地址就断定黑客攻击来自中国而放过真正的黑手是否蹊跷?美国防部资料显示,每年超过100家外国情报机构试图入侵美政府、企业等窃取数据,一些西方国家为什么单说中国是威胁呢?某些西方国家千方百计对中国网民进行思想渗透和蛊惑,恐怕中国受到的才是真正的网络威胁吧?

　　三是“组建网络部队”之说,称中国已建几十万人的网络部队,旨在入侵他国网络。 其实,美国早在2009年就率先建立了网络战司令部,成为全球首个公开将战争机构引入网际网路的国家,并引发各国强烈反应。 英国随后宣布组建“网络兵团”,韩国也加快了组建网络战司令部的速度。 今年伊始,日本决定要组建“网络空间防卫队”。 相比之下,中国至今没有所谓“网络战司令部”。

　　“中国网络威胁论”显然忽视或者是有意无视了以下几个重要事实:

　　其一,中国一贯主张在维护本国信息领域国家主权、利益和安全的前提下,和平利用国际信息网络空间。 中国的网络安全战略是防御性的。 无论是国家还是个人,在和平时期无端攻击他国政府或任何个人网站,都属违法行为,中国不会做这样的事。 长期以来,中国在国际场合始终提倡建立“国际因特网公约”,打击国际网络犯罪。

　　其二,中国在网络技术上明显处于弱势。 中国仍是发展中国家,自主研发能力有限,网络技术与美西方先进国家差距很大。 目前网际网路中几乎所有关键环节都由美国公司主宰,全球唯一主根服务器就掌控在美国手中,美还握有全球13个副根服务器中的10个。 可以说,美掌握着全球网络世界的生杀予夺大权。 在谷歌退出事件沸沸扬扬之际,美国就曾有人呼吁美网络管理员对中国断网一天,切断源自中国的所有信息流量。

　　其三,中国是网络攻击最大受害国。 据中国国家网际网路应急中心统计,中国成千上万计算机感染木马或僵尸程序,并被各种黑客暗中控制,成为所谓“肉机”。 2009年,中国境内被木马和僵尸程序控制的主机IP数量分别为26.2万和83.7万个,境外大量主机地址参与了控制活动。2010年以来,黑客攻击相继致使百度、阿里巴巴等中国门户网站无法被访问。

　　所以,“中国网络威胁论”本身不堪一驳。 然而,它对国际社会的误导及其可能带来的危害却不容忽视。

　　随着信息时代的到来和网络技术的普及,各国事关国计民生的关键部门如金融、电力、能源储存与分配、交通管理等系统都已采用了网络化管理。 效能得到大幅提升的同时,也极易受到攻击。 一旦这些基础设施的网络遭到破坏,后果难以想象。 由于网络战的后果具有不可控性,很可能对全球安全、尤其是经济安全带来重大损害。

　　鉴此,我们对所谓“中国网络威胁论”的图谋必须有足够认识,对其危害性必须保持高度警醒,大力倡导公平有序的用网环境,让网络远离阴谋、对抗与战争。