在加拿大新闻是可以用来炒 文章不可用来剽窃

　　最近文坛刮起一股打假风，动静大的连外文媒体都有报道，动静小的也闹得中文网站博友辩论不断。先看看新闻效果，一篇不起眼的文章，配上警醒的标题，在各个网络报刊轮番转载，你想不看都躲不过去，于是，就有了轰动效果，好像最近多伦多预报的严寒暴雪警告，虽然过于夸张了些，毕竟没有害处。新闻就是要抢镜头抢眼球，制造轰动。

　　再来看看“老虎伍兹”和“虎妈教育”，本来明星的艳遇丑闻就是新闻炒作的重点，所以，该着伍兹倒霉，放在别人身上没有什么杀伤力的丑闻，被他的明星效果一放大，他也就成昔日黄花，风光不再。而虎妈则与他相反，不管她的教育方式对不对，她凭借着名牌大学教授的身份，敢于自爆“剽悍教育”的勇气，以及强化东西方教育差异的极端论调，这些元素加在一起，不仅成就了她的名气，还给她带来无限商机，财源滚滚。

　　炒新闻没错，抄文章就不对了。你可以转载可以引用，但需注明作者或者出处。起码在别人误以为是你的文章时，你得说真话说实话。欣赏别人的文章，抄来自己看是没错，但用别人的文章来给自己脸上贴金就大错特错。

　　海伦-凯勒曾入选美国《时代周刊》评选的“人类十大偶像”之一，被授予“总统自由奖章”，她虽然又聋又瞎又哑，却凭借惊人的毅力顽强学习写作，她的那篇《假如给我三天光明》打动无数人的心灵。但是，她在早年却被人指控抄袭，而且因此失掉了一位最好的朋友安那诺斯先生。

　　后来，她为自己辩解道：“初学写作的人，一般都会本能地摹仿自己最钦羡的作品，然后以一种惊人的变化力来转化它。哪怕是伟大的作家，也要经过多年的实践，才能驾御所有拥塞在思想道旁文字的领域。”

　　我相信并且理解她，她的那篇《假如给我三天光明》完全可以证明她的写作才能，她根本不需要抄袭别人来抬高自己以获取知名度。模仿与抄袭有时很难界定，如何吸取别人的思想精华，转化成自己的文字，这里面不仅有技巧，更重要的是有你的切身体会，必须要有你独到的想法。真实的定义可以是现实，也可以是幻想，但得出自你的大脑。真实的意义是：世上没有相同的两个人，你是唯一的。

　　大仲马得知儿子小仲马寄出的稿子总是碰壁，便建议小仲马写上：“我是大仲马的儿子。”小仲马不仅拒绝了父亲的建议，为避免编辑把他与大仲马联系起来，他给自己取了十几个其他姓氏的笔名来投稿，直至成名作《茶花女》为他带来声誉鹊起，他才告诉编辑：“我只想拥有真实的高度。”

　　古往今来，真正的学者和作者是很看重自己的名声的，大家都知道：偷来的锣鼓敲不得。那么，也该知道：剽来的文章不厚道。文章里若没有自己的思想，就如同人没有自己的灵魂一样。

　　新闻是可以用来炒的，但是，文章是不可以用来剽的。（作者/爱米）