位于多伦多的怀雅逊大学(Ryerson University)的最新评估显示,学生投诉大幅飙升,一些人说评估结果反映了学生对教授教学能力不满的普遍趋势。
由怀雅逊调查官发出的年度报告指出,在2009-2010学年间,学生对教师的投诉增加了80%,即从43起上升到78起。投诉主要集中在三个领域:对学生的不尊重行为、很少提供一对一帮助学生的机会、带偏见的决定。
加拿大其它大学的学生也发出类似的担心。
「教授可能是个优秀的研究人员,但却不是合格的教师,」最近刚从渥太华大学政治专业毕业的亨德逊说,「但是因为他们出版了大量研究报告,与该领域的许多重量级人物共事。虽然他们达不到教师的标准,但仍继续给学生授课。」
约克大学生物学毕业生王马克,回忆起大学的一个分子基因学教授,不提供笔记和课本,却在考试中大考特考授课中的大量细节。
「他所作的就是讲、讲、讲,」王马克说,「这非常糟糕,因为你无法提问,你没有任何课本。」「而且在办公时间内,根本无法与教授见面。如果你提出一个问题,他的表情怪异,就像你是个傻瓜,为什么提出这种愚蠢的问题。」
她还说,出现这种问题主要是因为大学像企业一样经营,各个学院更愿意雇用明星教授,而不是更能吸引学生的好教师。
她曾把自己对教授的看法,填写在每个课程结束后的对老师的匿名评价表上,但是许多学生认为这不起任何作用。
渥太华大学研究和规画副校长梅西耶说,课程评价要比一般人认为的重要地多。如果教授多次出现不及格,校方就会解聘教授。学校会把评价结果发给教授、系主任和学院主任,他们会与教授讨论如何改善教学。
梅西耶还说,学校还有可能要求该教授参加授课讲座,或修改他的打分制度。在研究是否继续续聘时,评价结果也是重要参考因素。
梅西耶承认这个过程很漫长,而且学生看不见,可能在学生毕业时,问题才会得到解决。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/