中国虎妈理论惹争议 多伦多市民反对强横教育

　　近日，有关“中国虎妈妈”(Chinese tiger mother)的争议在美国广泛兴起。经本地英文媒体报道后，在本地社区也掀起了对子女教育方式的讨论。

　　背景：中国虎妈妈震惊美国

　　“中国虎妈妈”(Chinese tiger mother)的称呼，来源于美国耶鲁大学华裔法学教授蔡美儿(Amy Chua)撰写的新书《“虎妈妈”的战歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)。这本书谏言西方家庭应借鉴中国家庭的严格家教方式，并在社区内引起了广泛的争议。

　　在书中，蔡美儿介绍了是如何以中国传统儿童养育模式抚养和教育自己的两个女儿，她说这些方法是从自己的父母那里继承而来。

蔡美儿和两个女儿

　　蔡美儿解释，“虎”被认为是力量和权力的象征，可以激起敬畏和尊重。作为一名“虎妈妈”(自己恰好也是在1962年虎年出生)，蔡美儿认为自己应在女儿们的日常活动中掌握有绝对的权力，并要求他们在任何时候都要遵循严格的、以保证学业为主要目的“标准”。这些标准包括：不许参加过夜的活动、也不能自己选择参加课外活动、除了体育和戏剧外的所有科目都必须得A……

　　蔡女士还表示，西方家庭的父母更加看重孩子的自尊和自立并允许他们自由表达，批评孩子也只说些建议性和鼓励性的话。然而，这种“拐弯抹角”的教育方式对孩子的成长没有帮助，到头来他们还要付出更多的代价来改正自己的错误。

　　如果家长的目标是让孩子成为表现优秀、做事效率高的成功人士，那么中国母亲们无疑比多数美国妈妈更胜一筹。中国家长的严苛和强烈的竞争意识，与美国家长的溺爱与温和形成鲜明对比，这将更有助于子女获得成功。

　　蔡女士的新书发表后，在美国立刻引起了一场广泛的争议。一连几天，美国的几家大型媒体都在批评，或者讨论这种“中国虎妈妈”的教育方式是否值得西方传统家庭借鉴。

　　多伦多华人教育界的看法

　　蔡美儿的新书、以及她的“虎妈妈”教育方式，经过了本地英文媒体的报道后，也在本地引起了相当大的争议。本地华人组织甚至对媒体表示，“虎妈妈”只代表蔡美儿个人的育儿观，而他们反对这种教育方法。

　　平权会多伦多分会(Chinese Canadian National Council Toronto Chapter)行政主管孙女士(Karen Sun)称，平权会正考虑要发一篇声明，声明该书只代表蔡美儿本人个人观点，而该机构反对这种“强横的教育方法”。

　　她表示，蔡美儿这样做是为了引起人们争论，提高销售量，书中的很多育子方法从情感角度讲其实很野蛮。人们一直认为中国父母育子方法粗鲁野蛮，为了消除这种成见，平权会去年还选出父母大使，到社区澄清中国父母的育子方法。

　　孙女士指出，尽管有些华人家长认为对孩子的教育方式应该趋于严厉，认为加国学校最好是象中国一样给孩子布置家庭作业，但是从她接触的华人家长来看，大多数还是偏向于结合中国父母的育子方法和西方的教育制度。

　　她还表示，自己在多伦多长大，年少时也没少参加派对约会、没少看电视，但是这并不代表父母不注重自己的成绩。如果成绩低于80分，父母绝对不给好脸色看，所以她的成绩一直都在班上名列前茅，直到初中时才被另一名华人女生超过。

　　本地读者的看法

　　从本地英文媒体的新闻评论来看，本地的读者中反对蔡美儿这种“中国虎妈妈”的教育方式，占据了绝对的多数，其中包括了很多华人家长。相当多的人抨击这种“简单粗暴”的教育方式抹杀了孩子的独立和创造性，不过是把他们培养成了一台学习的机器。

　　有儿童心理工作者评论，如果将成功简单地定义为“高分”、“获奖”，那么教育出来的孩子肯定是“疲惫不堪的”、“能力低下的”、“不健康”的儿童。

　　然而，也有读者承认现在西方的教育方式过于宽松，弄得孩子目无尊长、自行其是，这并不利于他们的成长。他还坦言，自己很“钦佩”蔡女士和中国人的教育方式。

　　有一位小读者则表示，自己的母亲虽然不像蔡女士这样严厉，但是也非常注重自己的成绩。在他(她)看来，母亲像蔡美儿强迫自己获得高分，不过是想让她脸上有光、多一些吹牛和自夸的材料，是种不负责和“自私”的做法。幸运的是，父母后来离婚了，他(她)的父亲更注意自己的EQ而不是IQ的成长，所以并不像母亲那样严厉。

　　从子女的角度，他(她)认为最好的养育方式(parenting)仍然是赞扬、无条件的爱(unconditional love)、有效的沟通(good communication)。父母在教育子女方面的成功，也绝不是让他们在学校里成绩出色、弹得一手好钢琴，而是发掘出他们的潜质和天分、并帮助他们在此方面有所成。