最新研究发现,拥有大学学位的加拿大新移民收入,远远不及美国新移民。两地受高等教育新移民收入差异分水岭从1990年代开始,且差距愈来愈大,对致力于吸收国际顶尖人才的加拿大而言,无疑是一大警讯。
加拿大统计局(Statistics Canada)研究人员根据1980年到2005年间抵境不满五年的新移民所做研究显示,受过高等教育的新移民与大学毕业的本国出生人士,两者的收入差距愈来愈大。
目前拥有大学文凭的男性新移民,收入仅及加拿大本国出生者的一半;但在美国,双方差距仅不到30%。对两国而言,这种变化相当显着,特别是1980年代,两国新移民的收入几乎相等。
报告撰稿人波妮可丝卡(Aneta Bonikowska)表示,两国新移民收入差异的分水岭在1990年代,至于为何会有这样的变化目前不得而知,有待进一步研究。
她不认为是两国招募策略不同所致,因为两国在工程及科技领域的就业市场需求同样强劲,也都涌进大批国际人才。她也不认为是因为美国技术移民多由雇主担保所致。据她推测,个中原因可能是加拿大突然涌进大批受过高等教育的新移民,语言能力可能也是一个因素。
她说1980年到2005年间,加拿大吸纳的新移民中,拥有大学学位的比率较以往更高,1980年前只有20%,但到了2005年比率已达55%。但在美国,高等教育新移民比率成长缓慢许多,在2005年只有35%。
报告指拥有大学学位的新移民在加拿大收入每况愈下,与美国新移民差距愈来愈远,影响加拿大对国际顶尖人才的吸引力。(网络图片)
美国与加拿大对国际人才的竞争相当激烈,统计局建议政府找出本地新移民收入不如美国的症结,力求改善。(网络图片)
同期间加拿大移民来源地的变化也相当大,亚裔移民取代欧洲移民成为主流,因此不懂英文及法文的新移民比率,从1970年代后期的50%,增至2001年时的80%,连带冲击新移民的就业表现。
反观美国,新移民主要来源国数十年来变化不大,但新移民在家讲母语的比率则与加拿大相差无几。
报告指更令人担忧的是抵境十年以上的两地移民收入差距更大,1960年代后期抵达加拿大的大学毕业新移民,抵境十年后收入仍较本地出生者低10%;而1990年代初期抵境的新移民,十年后收入更较本地出生者低30%。
但在美国,1960年代后期抵境者,十年后的收入甚至高于美国本地出生者,1990年代抵境者,十年后收入仅较本地人少12%。
报告指这项发现对加拿大是一大警讯,若想在国际市场上吸引顶尖人才,就应找出问题症结,力求改善。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/