时下,卑诗省一夫多妻案已经举世皆知,令人匪夷所思的是,当事人教主俨然以“受害人”身份,指控有关当局影响到他拥有多名妻子的权利自由。一时间有舆论甚至呼吁,在卑诗省取消传统婚姻的规限,使多妻制或多夫制合法化。
近期连日来,卑诗省高等法院正针对这起“一夫多妻”的所谓“重婚案”,举行一系列聆讯,引起了海内外的各界关注。恰在此时,惊爆在这起案件中,有乱伦性虐的悲惨内情,使之迅速进入刑法犯罪的界面。有法官介绍说,这还只是揭开冰山一角,里面可能是一个高深莫测的黑洞。以往被教主赞美的世外桃源升平盛世,原来只是魔鬼披着的一具有意描摹色彩斑斓的画皮。
惊动官府法庭聆讯
不久前在卑诗省,禁止一夫多妻是否侵权案刚刚结束第一轮聆讯(Polygamy hearing),就曝出惊人隐情,彻底打破了以往盛传的说法。
卑诗省的“一夫多妻”现象,最初和摩门教有着紧密的联系,是当年从美国传过来的,并在本省东南边陲的邦廷富(bountiful)小城形成“摩门社区”。两个社区领袖52岁的布莱克摩尔(Winston Blackmore)和44岁的奥利(James Oler),被称为摩门教原教旨主义者,各拥有22名妇女和3名妇女,其中包括9名年仅18岁或不足的年轻女子。
去年1月,卑诗省警方正式向法院控告布莱克摩尔和奥尔犯有“一夫多妻罪”。最终,法庭认为省府选择检控官的程序不公平,从而宣告取消控罪。不过,这个判决也促使省府下决心,向卑诗高级法院讨个说法,要求他们裁定禁止一夫多妻制的法律是否违反宗教自由权利。从11月22日开始,卑诗省高院正式聆讯这桩案件。
整个聆讯程序将持续到明年1月底,先后将有36名证人出庭作证。一些证人来自卑省外或其它国家,他们中有的是邦廷富居民,有的是一夫多妻制下的妇女。他们中有些人虽然同意作证,但是不愿意露面,出庭时将用屏风遮挡提供证词,或者通过录像作证。
父女失态血亲性虐
生於信奉“末世圣徒原教义”(FLDS)和曾在这类社区生活的一名女子马克尔特(Rena Mackert)作供说,自3岁起她就遭到父亲的性虐,更遭洗脑灌输思想,认為男人產生魔念而做出这些行為,过错全在女人。
日前作供的马克尔特,是第一个站出来指控的女子。
马克尔特在1953年於美国亚利桑那州一城市,现称為科罗拉多市(Colorado City)出生,她母亲是父亲第3名妻子,父亲后来再娶第4名妻子,家中共有31个子女。
在华盛顿州的家裡,马克尔特以视像作供说,自3岁起遭父亲性虐;庭上播出一些她童年生活的片段,但她作供时则常闭起眼睛或刻意不望向镜头。
马克尔特陈述说:“(我)被迫口交,我哭泣和哀求,他掌摑我和拉扯我的头髮……他打我屁股並指我是一个怎样坏的女孩,若我向任何人说及我是如何一个坏女孩,他便会狠狠地打我屁股。”她指性虐待持续逾10年,期间更被“洗脑”相信妇女必须服从男人。
“由一开始遭我父亲性虐,我便很清楚地被认為,我是一个坏透的人和魔鬼,我作了一些事情导致像神圣的父亲去做这些事。” 马克尔特又指出,她们一直被教导,女人需就男人的性行為负责,假若女性穿紧身或露出肌肤的衣服,而男人因此有魔念,这就是女人的错。
法院外反多妻制集会
马克尔特曾向传媒强调,这不是宗教自由的问题,而是在每个家庭里发生性虐待。她一直被虐待至16岁,一年后她结婚,但被迫嫁给继兄。他们育有3个孩子,5年后离婚。教区又逼她嫁给一位近60岁的男人,她只身逃出来。为平息心灵和肉体创伤,她吸毒酗酒。
异教黑幕有待彻查
本月8日,马克尔特本人亲自来到温哥华法院,当她坐在前排看到自己作供的录像时,眼泪止不住流下来。
随后马克尔特的妹妹凯瑟琳(Kathleen Mackert)、德拉霞(Teresa Wall)和萨拉(Sara Hammon)三位女子,也在庭上控诉。凯瑟琳从5岁到17岁之间,一直受到父亲的性侵,使她梦魇不断。18岁也被迫嫁给一个继兄,有4个孩子。她为了保护女儿,以免重蹈自己的覆辙,于是带孩子逃离出来。
出生成长在犹他州的德拉霞,13岁时从美国被带到邦廷富,长到17岁时,布莱克摩尔要她嫁给他,她以死相拒。
禁止一夫多妻是否侵权案将会继续聆讯,整个聆讯程序将持续到明年1月底,将有36名证人先后出庭作证。案件至少有14名曾在一夫多妻社区內生活的妇女及儿童,在未来两个月内透过视像作供。
根据指控了解到,在奉行多妻制的摩门社区,女孩许多刚到15岁就被迫嫁人,年龄最小的甚至只有14岁。事实上,老夫少妻是这些摩门教原教旨主义者中的普遍现象。
在这个一夫多妻制的地方,不仅女人命运卑微,男孩同样命运多舛。许多男孩生下来之后就被丢弃在路旁,即使有少数男孩能够侥幸随同家人成长,他们长大之后也会被强行驱赶出家族。这样做只有一个目的:减少竞争者,让剩下的男人个个能够娶上多个老婆。
《温哥华太阳报》(Vancouver Sun)专栏作家布拉汉姆(Daphne Bramham)汇总了芝加哥大学和圣地亚哥大学的相关研究结果,就此分析说,在多妻制社区,妇女处在从属地位,男人选择易于控制的年轻女人作为妻子。在这里,女人体现不出她的“市场价值”(Market Value)。在这里离婚也很容易,女人一旦变得老迈了,男人就可以脱离“夫妻关系”,而没有任何补偿。而子女的监护权与支配权,总在父亲一方。
司法质疑一夫多妻
本来这次卑诗省高等法院的审理判决,将对本国的婚姻法有着深远影响,因为有舆论认为,其结果可能会动摇《刑法》中100多年来对“重婚罪”的定义和处罚,也可能让加拿大成为首个一夫多妻制合法化的西方国家。
第一任和第三任联邦总理麦克唐纳(Sir John A. Macdonald),曾于1888年警告第一个移民加国的摩门社区领袖,不要把一夫多妻制带到加拿大来。随后,联邦还专门在《刑法》反对重婚罪的条款中,专门添加了“限制摩门教徒”的词句,直到1950年代才删除。
卑诗省法务厅长(attorney general)麦德庄(Mike de Rong)希望主法官裁决两条:一是加拿大《刑法》中反对一夫多妻的条款是否触犯了宪法保障的宗教自由;二是如果法庭裁决没有触犯,那么一夫多妻制是否为非法行为、可以直接定罪,还是根据该制度中存在对少女逼婚或性侵行为来治罪。
卑省省府的辩护律师琼斯(Craig Jones)面对旁听席上的律师、媒体与公众,力陈一夫多妻制的种种危害。他强调一夫多妻制会造成对妇女的歧视,年幼女子过早涉及性生活等问题,而他将提供的专家研究表明,禁止一夫多妻制与西方社会的民主平等,有着不能分割的联系。聆讯期间,琼斯还要例举邦廷富与美国的摩门教社区的生活为证,一夫多妻导致少女成为新娘、怀孕生子,甚至被贩卖来满足多妻制的要求等。如果法庭裁决一夫多妻制是受到宗教信仰保护的,那么加拿大将成为西方发达国家中唯一承认一夫多妻制度的国家,也是加拿大的倒退。
有学者指出,联邦刑事第293条明确规定一夫多妻及一妻多夫为犯罪,逃脱法律问责是不行的。假若用宗教信仰作抗辩,布莱克摩尔娶15岁未成年少女也不构成犯罪,保护妇女儿童权利的法律就会成为一纸空文。不能让妇女儿童受到剥削,宗教自由亦不能成为抗辩理由。
而辩方律师麻辛托史(George Macintosh)则陈诉反一夫多妻法违反宗教自由,构成对摩门教的攻击和歧视,并将基督教的观念强加给其它宗教。
卑诗公民自由协会(B.C. Civil Liberties Association)对此案件表示关注,认为宪法保护成人有自己的权利,选择什么方式成家,而一夫多妻制中存在的暴力性侵,与一夫一妻制中是一样的,法律应该干涉的是这些暴力的成分。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/