加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)的专家报告说,加拿大进入另1个「镀金时代」,好像上世纪20年代,最有钱的人愈来愈富裕,中产阶层缺少经济活力,难望富贵。
专家指出,国家贫富悬殊,收入不均衡趋势仍会持续,可能造成社会不安定局面。
最有钱1%人拥全国13.8%收入
报告参照直到 2007年的多年入息税表,数据显示,全国最富裕的1%有钱人当年的收入佔全民总收入的13.8%。最有钱阶级的入息比重,自上世纪80年代初稳步上升。 战后50、60、70年代,收入分配比较平等。
加拿大另类政策中心高级经济学家亚尼坚(Armine Yalnizyan)周叁发表报告,她的报告参照的数据,正是麦马士达大学(McMaster University)经济学教授维尔(Mike Veall)蒐集的税表数据。
数字显示,1%最富裕的人在1925到1935年间迅速崛起,这种收入不均的现象随二战消失,差距逐渐缩小。 直到1982年,富裕阶层东山再起,开始在全民总收入中佔愈来愈大分额。
从70年代末到2007年间,最富裕的1%人口,在全民总收入所佔 的比重增近1倍。最有钱的0.1%,这个比率在20年间增加2倍。在金字塔顶端的0.01%人口,即年收入64万元以上的富中之富,这个比重增加4倍多。
亚 尼坚的报告显示,有钱阶层主要是大型公司的高级行政人员,他们获得董事会和股东的好报酬。然而,入息税体系未能与高收入同步增长,所以这个群体保留更多收 入。
有钱人主要为高级行政人员
行政人员收入丰厚,其他经济领域出现萧条状态,很难解释行政人员为何如此高薪。
政策专家尼科尔森(Peter Nicholson)怀疑,数据显示文化转变。「公司主管可享受的待遇,本来体育明星、摇滚明星才会有。」
尼 科尔森说过,这种收入不均衡趋势发现下去,社会可能出现动荡的局面。他也说,美国收入不均衡,情况更严重,恶果可能先在美国出现。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/