加媒为亚裔占大学论道歉拒担责 华社批无诚意

　　中新网11月22日电 据加拿大《明报》报道，针对《多伦多星报》(Toronto Star)在10日发表的一篇名为《亚裔学生被迫入大学》的报道，该报在20日的社论版上刊登了由该报独立监察员英格利希(Kathy English)撰写的一篇文章，承认该报将有关“条条大路、成功之道”研讨会的报道与《麦克琳》(Maclean's)杂志颇具争议性的报道融为一体，在处理新闻的敏感性方面未能达到该报的标准。

　　《星报》承认报道有违事实 在新闻敏感性方面未达标准

　　加国时事周刊《麦克琳》杂志和《多伦多星报》，曾在10日分别发表了题为大学《太亚洲化?》(Too Asian?)以及“亚裔学生被迫入大学：据《麦克琳》报道”的文章，在加拿大的华人社区内掀起了轩然大波，招来多个社区团体和众多华裔加人的猛烈抨击，并敦促上述两份报刊公开作出道歉。

　　对此，《多伦多星报》在20日的社论版上刊登了一篇以《星报未能达到标准》(Star falls below its standard)为题的文章，其作者就是该报的独立监察员(Public Editor)英格利希。

　　英格利希在文章的开头这样写到：“在多元文化的加拿大，《星报》在报道涉及种族的新闻时，长期以来的目标就是促进了解，而不是引发争议。

20日，《星报》在社论版刊登了以《星报未能达到标准》为题、由该报独立监察员英格利希撰写的文章。(加拿大《明报》∕区玉瑜 摄)

《多伦多星报》在10日发表的一篇名为《亚裔学生被迫入大学》的报道。(加拿大《明报》)

　　然而，要做到上述这点并不容易。报道加拿大最多元化的族裔社区，要求有更高的敏感度和警觉度。而涉及种族和文化价值等方面的新闻报道，可以是复杂和充满情绪化的。

　　不过，我并不认为传媒应该回避有关文化差异的尖锐议题，新闻工作者必须有与生俱来的敏感性，并且致力于避免报道那些与种族和文化有关、仅仅基于过于简单化的种族定型的新闻。”

　　紧接着，她又写到：“在很多拥有东亚裔背景的加拿大人眼中，《星报》上周在报道多伦多华人社区举办的一个研讨会时，未能达到上述标准。”

　　英格利希在文章中坦言，《星报》在上述报道发表后，收到了很多华裔加拿大人的电邮，令他们特别感到不满的是，上述报道与《麦克琳》杂志颇具争议性的报道联系在一起。

　　她指出，尽管加拿大的新闻工作者均非常明白，《麦克琳》以大学《太亚洲化?》为题的报道势必引发争议，但在她看来，《星报》派出教育记者布朗(Louise Brown)在报道华人社区的一个研讨会时，又报道《麦克琳》的争议文章，确实是火上浇油。

　　她解释说：“根据《星报》资深编辑的判断，《麦克琳》的争议文章具有新闻价值。但是，将该篇文章与(华人社区)研讨会所探讨的议题联系在一起，歪曲了布朗的报道。如果布朗仅就是次研讨会进行报道，预期不会引发如此强烈的反响。”

　　英格利希还在文章中引用了全加平权会总干事黄煜文、法律援助中心(服务华人和东南亚社区)行政主任吴瑶瑶所发表的言论，亦列举了多名华裔读者情绪激动的批评意见。

　　她在文章的结尾总结说：“我认为给《星报》的报道贴上‘鞭打亚裔’的标签是过分的。但是，将《星报》的报道与《麦克琳》的争议文章融为一体，《星报》在处理新闻的敏感性方面未能达到标准。”

　　《星报》社论未解释如何承担责任 华社批缺乏诚意

　　全加平权会总干事黄煜文20日指出，尽管《多伦多星报》的独立监察员英格利希(Kathy English)在该报社论版上发表的文章，反映该报已“迈出了正面的一小步”，但她在文中不断谴责《麦克琳》杂志，没有将重点放在《星报》应该如何承担责任方面。

　　黄煜文20日在接受《明报》采访时指出，《星报》在其社论版上刊登英格利希的文章，说明该报已就引发争议的报道进行了严肃的思考，可以说是“迈出了正面的一小步”。而英格利希在撰写此文之前，曾在本周三(17日)晚采访了他，她的态度亦是相当正面的。

　　然而，英格利希在上述文章中并未提及一些事实，例如：《星报》记者布朗实际上并未亲自出席由“燃动青年”(Across U-hub)举办的“条条大路、成功之道”研讨会，她只是根据是次研讨会的新闻稿做了一个跟进报道。

　　黄煜文说，“燃动青年”举办上述研讨会是做了一件好事，但《星报》的报道指只有亚裔家长强迫子女读大学，这是很不公平的。如果该篇报道是关于家长的，那么为何没有涉及白人家长、犹太人家长、黑人家长等其他不同族裔的家长?

　　他还表示，英格利希在文章结尾的最后两句话，令他感到很有问题。

　　他尖锐地说：“她在文章中不断谴责《麦克琳》杂志，她应该将重点放在《星报》上，因为《星报》必须承担自己的责任。”

　　他又说：“尽管她的文章有道歉的语气，但不是道歉，这可能令有些人会感到更加不满。”

　　黄煜文告诉记者，全加平权会计划在22日召开新闻会，向公众汇报事件的进展。

　　社区活跃人士、人头税苦主后人李百良认为，英格利希的文章只不过在解释《星报》的立场，与华人社区敦促该报作出公开道歉的要求相距甚远。

　　他指出，《星报》的报道已在全加各地引起广大公众的强烈不满，与人头税这一议题相比，该报道所涉及的“种族定型”的问题更大。

　　对此，来自加国各地的多个社区组织、学生团体和个人等正在组织一个联盟，以加拿大人的身份携手合作，联合起来向种族歧视宣战。上述联盟中包括了多伦多大学学生会、卑诗大学学生会和怀雅逊大学学生会等。

　　多伦多大学社会系副教授Roland Coloma向《明报》透露，该校学生将针对“多伦多大学是否太亚洲化”等颇具争议性的议题，在29日举办宣讲会。

　　据悉，维多利亚大学的学生将会发起杯葛《麦克琳》杂志以及《多伦多星报》的行动，借此敦促这两份报刊作出公开的道歉。