《星报》社论版：「太亚洲化?」报道未达标准

　　针对《多伦多星报》(Toronto Star)在本月10日发表的一篇名为「亚裔学生被迫入大学」的报道，该报在昨天的社论版上刊登了由该报独立监察员英格利希(Kathy English)撰写的一篇文章，承认该报将有关「条条大路、成功之道」研讨会的报道与《麦克琳》(Maclean's)杂志颇具争议性的报道融为一体，在处理新闻的敏感性方面未能达到该报的标准。

　　加国时事周刊《麦克琳》杂志和《多伦多星报》，曾在本月10日分别发表了题为大学「太亚洲化?」(Too Asian?)以及「亚裔学生被迫入大学︰据《麦克琳》报道」的文章，在加拿大的华人社区内掀起了轩然大波，招徕多个社区团体和众多华裔加人的猛烈抨击，并敦促上述两份报刊公开作出道歉。

　　对此，《多伦多星报》在昨天的社论版上刊登了一篇以《星报未能达到标准》(Star falls below its standard)为题的文章，其作者就是该报的独立监察员(Public Editor)英格利希。

　　英格利希在文章的开头这样写到：「在多元文化的加拿大，《星报》在报道涉及种族的新闻时，长期以来的目标就是促进了解，而不是引发争议。

　　然而，要做到上述这点并不容易。报道加拿大最多元化的族裔社区，要求有更高的敏感度和警觉度。而涉及种族和文化价值等方面的新闻报道，可以是复杂和充满情绪化的。

　　不过，我并不认为传媒应该回避有关文化差异的尖锐议题，新闻工作者必须有与生俱来的敏感性，并且致力于避免报道那些与种族和文化有关、仅仅基于过于简单化的种族定型的新闻。」

　　紧接着，她又写到：「在很多拥有东亚裔背景的加拿大人眼中，《星报》上周在报道多伦多华人社区举办的一个研讨会时，未能达到上述标准。」

　　英格利希在文章中坦言，《星报》在上述报道发表后，收到了很多华裔加拿大人的电邮，令他们特别感到不满的是，上述报道与《麦克琳》杂志颇具争议性的报道联系在一起。

　　她指出，尽管加拿大的新闻工作者均非常明白，《麦克琳》以大学「太亚洲化?」为题的报道势必引发争议，但在她看来，《星报》派出教育记者布朗(Louise Brown)在报道华人社区的一个研讨会时，又报道《麦克琳》的争议文章，确实是火上浇油。

　　她解释说：「根据《星报》资深编辑的判断，《麦克琳》的争议文章具有新闻价值。但是，将该篇文章与(华人社区)研讨会所探讨的议题联系在一起，歪曲了布朗的报道。如果布朗仅就是次研讨会进行报道，预期不会引发如此强烈的反响。」

　　英格利希还在文章中引用了全加平权会总干事黄煜文、法律援助中心(服务华人和东南亚社区)行政主任吴瑶瑶所发表的言论，亦列举了多名华裔读者情绪激动的批评意见。

　　她在文章的结尾总结说：「我认为给《星报》的报道贴上『鞭打亚裔』的标籤是过分的。但是，将《星报》的报道与《麦克琳》的争议文章融为一体，《星报》在处理新闻的敏感性方面未能达到标准。」