市长选举收官战:只剩三人谁将主宰多伦多的未来

　　时间过得飞快，转眼10个多月的市长竞选就要过去了。经过努力，最初的五位参加辩论的主要候选人，现在只剩下三位。经过几个月来的密集辩论，他们之间也互相熟悉。每次辩论，都有开场白。三个人翻来复去，也都是老一套。

　　其中史振民，开口必是多伦多之子，生在某医院，长在怡陶碧谷，长大后在市中心发展，云云。彭德龙，必是本人乃第一代移民，是多伦多的一个写照，13岁随家庭移民到多，英语只知道2个字：yes或者no。而福特，则必定称自己姓甚名谁，和美丽的某某结婚，有一对灿烂的子女，父亲是已故省议员。老爸开的公司，经弟兄几个发展，已经在北美有3处，雇员250人，等等。

　　以前女候选人汤姆森没有退选的时候，她自我介绍，必是第一份工在加油站做，三年之后已经自开公司，之后如何发达。她善于形成共识、聚沙成塔等等。而顶到比较晚些时候的罗西，其开场白则是很久以前有个不识一个英文词的意大利妇女，带了5个孩子来到加拿大，困在屋中。后来社区提供帮带孩子的英文教学，才使得她走出家庭。他自然是那五个孩子中的一个，靠奖学金读北美名校，之后做生意何等了得。他的父母伴他参加了多场辩论，每获介绍，皆赢的全场热烈的掌声。

　　慢慢地，媒体也和这些人熟悉了，对他们的面目认识得越来越清。有人说，如果要选一个在国内外舞台上可以代表多伦多，风光无限、口齿伶俐的市长，如苗大伟2003年初选时说话，选一个象市长的市长，那么史振民是理想人选。

　　如果要坚持苗大伟路线，沿着向世界上最绿色最环保的目标迅跑，让欧洲式的舒适高级电动街车在全市奔波，再在劳动人民头上开几项新税，那么就投彭德龙。

　　如果不想多出钱，也对市府服务不报太大希望的朋友，投福特就正好。最新的一项民调指出，支持福特的选民，多居住在郊区，多反对增加税收以便改善服务的想法。而史振民的支持者，多愿意多出钱来获得服务改善。

　　相信比较本地的加拿大人，通常接受多出钱来改善服务的念头。记得以往多伦多公车局做过一个调查，说为了改善服务，必须车费提价，问乘客是否接受。调查结果，据他们说，相当大部分人支持该理念，于是他们理直气壮地涨价。但被人们骂个狗血喷头。

　　在最近的一些辩论中，彭德龙都将史振民叫做“迷你型”福特。当时史振民和福特两人也开怀大笑，想不通为何将他们放到一起。没有想到，最近一位严肃的英文时事评论员也来写文章，认为彭德龙的说法有点道理，的确现在是3个候选人、2种思想的状态。也就是说，史和福同流合污为一体。

　　按照该位仁兄的意见，史振民是典型的自由党政纲，什么都有一点，目的是吸引左右两方面的选民。如果你是右翼，节约铜板的家伙，史的政纲中也有你喜欢的：2011年冻结物业税一年。这个连福特还做不到。福特的保证是每年涨幅最高不超过1.9%，顶好不涨。

　　不过，眼前的行情现实是，老彭已经被边缘化。决战将在史振民和福特之间展开。也许正是因为政纲百搭，史振民上位的机会要大过福特。