宝座还是民众?谁能带领多伦多走出重重困境?

　　从今天算起，2010年多伦多市选已经不到40天了。由于苗大伟的退出，今年市长竞选吸引了各路人马角逐，竞争可谓空前激烈。可截至目前为止，市选热闹有余，却精彩不足。

　　作为多伦多的小老百姓，我们只看到了市长候选人之间的互相攻击，而并未看到他们在选举辩论中，在对多伦多未来的探讨中，擦出精彩的火花。他们在意的似乎只是市长宝座，而没有想到多伦多的未来。甚至，他们还没给市民们一份详细的政纲。

　　选举不是口水战，如果市长候选人只是在互相揭短，在纳税人为高税收和市政规划方面不足而愤怒时，进一步煽动大众情绪以吸引“票房”，而不是向我们勾勒多伦多美好的未来，并说服大家为其买单，选举也就失去其原本的意义了。

　　多伦多选民们最关注什么?根据多伦多商会委托民调公司所做的一项调查显示，45%的受访人认为，多伦多市长的工作重点应该是推动多市经济的发展及创造更多的就业机会。38%的受访者认为，市长的工作重点应放在如何为市民提供更好的市政服务，只有17%的受访者把减低税赋作为头等大事。

　　这份民调的结果显示了选民的异常冷静，着实让我意外。为何如此说呢?因为目前的市选中充满了怒气。去年夏天的垃圾工人大罢工、汽车登记费和物业税的增收等，加上议员却“逆市”加薪，无疑会引起纳税人的愤怒。愤怒虽然体现了市民对多伦多未来的关心，但同样也会影响大家投票的理性。

　　回顾苗大伟的任内，虽然作出不少成绩，但在浪费公款方面难免被人所诟病。目前市长竞选中的“领头羊”福特，之所以能以黑马之姿异军突起，靠的就是尊重纳税人金钱，冻薪、减税无疑是他政纲中最吸引人的地方。

　　懂得民间疾苦的福特，性格上不拘小节，其隔壁邻居一般真实的性格惹人青睐，但选民不能因为一时的情绪就去投票，应该自己去分析和判断。这也是“福特现象”背后，我所一直担心的问题。多伦多不仅仅需要一位“节约会省钱”的市长，更需要一位有具有远景和大局观的领袖。

　　目前离市长竞选不足40天了，但现在各位市长候选人中，没有一人向选民交出详细的政纲，这绝不是好事情，尤其在多伦多仍面临经济前景不明朗的情况下。

　　在多伦多市长竞选中，各位候选人需要塌下心来，提出充分讨论的政纲，政见不仅能针对大众当下的迫切所需提出具体解决方案，更应提出城市未来的远景与社会理想，吸引市民团结在这大方向下，共同努力。而流于形式上的政纲，以意识形态或他人缺点进行猛烈攻击的候选人，很难未来成为成熟的、有责任感的市长。

　　纳税人的愤怒显示了他们对多伦多现况的不满，福特之所以领先，并非他比谁更优秀，而是他对自己政见的表达最清晰。史振民竞选初期过分高傲，而目前却只顾着“围剿”福特;罗西则无法展示自己领导力，只会到处“放卫星”。

　　最近半年以来的数次民调都显示，如果苗大伟继续参选，仍会以绝对的优势再次当选市长。对此，我们的市长候选人们，你们难道不觉得是一种羞辱吗?