重量级保守党人士弃极右福特 公开支持史振民

　　“我们是保守党，他是自由党”

　　“他很强悍，但是公平。”

　　“他意志坚决，但是又考虑周全。”

　　支持最佳人选胜于党争

　　自由党及保守党，历来在联邦和省的政治舞台上阵线分明、针锋相对。多伦多市长候选人史振民(George Smitherman)曾经是自由党的省议员，在五个位居前列的市长候选人中，福特是极右，史振民是中间路线。9月15日，近40名重量级保守党人士破天荒发出公开信，支持史振民，表示史振民是市长的最佳人选，他的政治经验和驱动力可以真正整顿市政府，使其专注为纳税人服务。

　　这封公开信的40个签名人中囊括了多名联邦及安省的保守党人士，包括夏理斯时代的公民、文化及娱乐厅长、司法厅长、环境厅长，联邦参议员，安省保守党多伦多地区副主席。其中的保守党的前任宣传幕僚和策略顾问也转身投入史振民竞选团队。

　　公开信表示：“我们是保守党，他是自由党。所幸这是地方政治，政党路线的分歧不妨碍我们支持最佳的候选人。我们不难相信，史振民是可以最终整顿市政府、使其专注为纳税人服务的唯一人选。”

　　签名人中的第一位、前任保守党内阁厅长Isabel Bassett在接受主流媒体采访时坦言，她心目中的第一人选是安省保守党前任领袖庄德利。但是庄在经过反复之后最终再次宣布放弃参选，她从而看好史振民作为多伦多市长的最佳人选，她认为史振民具有包容性，能够同(各种政治阵营的)所有人携手合作，“这对多伦多来说至关重要” 。她同时表示必须打破沉默，以公开信的方式让众人知道。

　　eHealth拯救生命

　　史振民的这些往日政治对手列举事例说明他们抛弃党争支持史振民的理由，“史振民已经证明，他具备在难题面前当机立断和引导真正变革所需的素质。在以往执政期间，史振民拿出切实成绩来征服了那些对他最尖刻的批评：他把手术等候时间减到全加拿大最低;在所有人都预言办不到的时候，他强令医院控制开支;他从安省医药开支中每年节省出6亿元。这些都是真正、实在的成绩，值得承认。”

　　公开信还谈到了倍受争议的电子医疗(eHealth)项目，“他的政绩完美无缺吗?当然不是。对于电子医疗，史振民负责了这个项目十年过程中的五年，他已经对这个项目进展不够快承担责任。但是落实电子医疗档案并非易事。夏理斯省长于1999年启动这个项目，它现在依然是一个大胆的拯救生命计划。”

　　为史振民政纲所动

　　公开信坦言，史振民近日提出的系列政纲，例如向市府浪费宣战、冻结税率、冻结员工招聘、冻结开支并实行上任一百天严格审查预算、强调加强市府的基本服务功能、营造环境让企业兴旺并创造就业等方面，令他们决定站出来公开支持。“在保守党人关注的议题上，他(的意见)是正确的。”

　　信中还列举了史振民的一整套交通改革方案、主张减低车辆登记税、结束漫无休止的占路维修，采取政府和私企合作融资的方式修建地铁和轻轨等措施，并支持史振民揭露TTC置改善服务不顾、而急于为自己修建耀眼的新办公大楼和博物馆的行为，称TTC的想法荒谬可笑。 加 拿 大 家 园 网

　　公开信最后说：“在省政府，新民主党称史振民为‘愤怒的乔治’，但这正是市政府所需要的：一个愤然而起决心清理市政府，让多伦多重新振作起来的人。我们相信他是唯一一个可以给多伦多带来所需变革的人选。我们赞同他的每一个决定吗?当然不是。但是史振民具有经验、具有驱动力，他可以整顿市政府，让我们重新为多伦多而自豪。”

　　38保守党人挺史振民 罗西倡建隧道通市中心被讽不切实际

　　多伦多市长选举目前已经进入新闻密集时期﹐各主要候选人竞相发表各种「大胆」、「惊人」的设想、计划和政纲等。不过﹐昨天市选中最瞩的新闻﹐是包括数名前安省保守党厅长的38名资深保守党人宣布支持史振民。

　　这38人当中﹐包括夏里斯当省长时的移民厅长巴西特(Isabel Bassett)，另外2名安省前保守党政府厅长及2名参议员。他们给将近1万名保守党支持者发出的电邮中表示﹐他们认为﹐福特并非他们「类型」的保守党人﹐为此﹐他们希望史振民获胜。

　　他们在电邮中称﹐虽然他们是保守党人﹐而史振民是自由党人﹐但在市政选举当中﹐因无党派要求﹐因此他们做出这个决定。

　　此外﹐多市市长候选人之一罗西，昨天提出「大胆」设想﹐将在艾灵顿西路上断裂的阿伦高速公路﹐从地下隧道推进8公里﹐接通至多伦多市中心﹐以此方便车流进入市中心﹐吸引更多公司重返或进驻市中心。

　　罗西表示﹐地下交通技术近年发展迅速﹐在瑞士、澳洲和美国﹐都已经有地下交通项目完成﹐或正在进行。这方面的技术获得明显进步。他估计﹐这样的交通设施建设﹐耗资将比较节省﹐根据现有瑞士、澳洲和洛杉矶、西雅图等地项目推算﹐每公里造价应在1亿元左右。

　　罗西昨天在阿伦路夹艾灵顿路现场举行新闻会称﹐根据他的计划﹐艾灵顿地铁将在地下横贯多伦多﹐而阿伦路则将在地下通市中心。

　　但罗西的计划受到英文报纸社论的批评﹐称也许吸引注目﹐但不切实际﹐费用和效果都待研究。另一位候选人史振民为此讥讽罗西﹐说竞选进入关键时刻﹐没有想到还会出现这样可行性不大的设想﹐显示某些候选人缺乏经验。

　　史振民再次提出和目前领先的候选人福特「单挑」的要求。福特阵营尚未答覆。

　　与此同时﹐候选人之一的汤姆森，昨天提出多种对市议员的严格要求。其中首项是要求市议员回办公室上班。她说﹐虽然法律没有规定市议员是一项全职工作﹐但市议员年薪10万元﹐公众当然认为其工作应该是全职的。

　　她表示﹐多伦多市议员中有一种使用纳税人金钱理所当然的文化﹐必须清除。她这方面的其他设想包括﹕市议会花钱需负责任﹔不可使用纳税人金钱来开市议员的煺休派对﹔审查市议员出行的费用等。