加拿大情报局长必须为其“中国间谍论”负责

　　在中国国家主席胡锦涛到访加拿大前夕，加拿大情报局(CSIS)局长法登(Richard Fadden)罕有地接受加拿大广播公司的全国电视新闻节目访问。他夸口说正在致力捉出隐藏在一些省政府内阁中受外国政府影响的“鼹鼠”。法登指称一些外 国政府至少渗透加拿大两个省政府的内阁，说有内阁厅长受外国操纵。这位情报局长还提出，怀疑卑诗省一些市政府的政客也勾结外国政府。

　　法登这次传媒讲话马上成为全国的大新闻，本地的英文媒体都以头版大篇幅报导。

　　很多人质疑加国情报局长在这个时候讲话的动机，有说是为了转移印航爆炸案25周年纪念，CSIS在事件中的失职责任。亦有人提出，这是哈珀政府一 向喜欢为难中国的小动作(例牌动作是人权和中国间谍论)。早几天哈珀政府已经在传媟提出要与胡锦涛讲人权，现在则轮到他的情报局长讲话。

　　有趣的巧合是，法登只是提出两个省和卑诗省的一些市政府，他完全没有指出联邦政府有被外国操纵。

　　姑勿论法登讲话背后的政治动机为何，他的讲话内容本身便已大有问题。加国情报局长指控两个省份和卑诗省的一些市政府议员被外国操纵是很严重的事 情。可是，法登不单未有指出是那个省和那些市，他亦没有提出任何资料和证据。更荒谬的是，他说那些事情是合法地进行的。

　　然而，当多位省长和市长都公开质疑法登言论后(他们亦指出，情报局从来没有人向他们提及和查询过这些事)，这位情报局长却说要“收回言论”，改口 说“没这回事”了。如此不专业和不称职的情报局长，且看总理会怎样处理。究竟他是授命行事，还是纯粹只个人自暴其短，答案相信可以从哈的珀处理中找到答 案。

　　法登的言论不单对与中国有交往的省和市政府不公平，对华裔议员则造成更大的质疑和伤害。事实上，当中国间谍论被大造文章，受到损害的还有华人社群和侨社。 因为他们的忠诚和对加拿大的效忠都被质疑。

　　除非法登能提出具体资料说明议员如何受操纵，以及究竟国家如何因此而受损，否则，这些冷战时期的心态和威吓手段今天实在已经不合时宜，尤其是对中 国而言。

　　首先，国防、外交、移民都是联邦的权责，究竟省和市府的内阁厅长和议员如何能出卖加拿大的利益呢?其次，加、中两国关系是友好而并非敌对国家，两 国建交40年，中国是加拿大的第二大贸易伙伴，议员致力发展加、中关系，究竟有甚么问题呢?就正如关慧贞在接受英文传媒时所说，中国是今日世界的经济主要 力量，身为选民代表，身为专责推动经济发展的省议员，积极与中国建立关系，促进经济和文化交流究竟有甚么问题呢?相反地说，若果她不是这样做的话反而是失 职。

　　论科技，今天最顶尖的科技产品如计算机、手机等都是在中国生产。而这些把科技送到中国的都是商业而非政治决定。不然的话，拥有32GB(RAM) 容量，全球最薄最高解象的iPhone4又怎能卖299美元呢?

　　事实上，法登这种抹黑手法，与另一位前CSIS专责亚太情报工作的负责人Michel Juneau-Katsuya同出一辙。他去年出版的书便把华人侨社抹黑为中国间谍的巢穴，由于作者没有指名这些团体的名称，因此很难追究文责。不过，这 本书的作者、出版商和转载这本书的英文传媒还是被加拿大史实维护会控告诽谤。由于作者未能就其言论提出证据(在没有证据支持下指人家是间谍，这不单不专 业，简直是无良)，因此出版商和作者要回收书本、赔上诉讼费……就连转载的英文媒体也要公开道歉和赔偿。

　　法登亦必须为自己的言论负上责任。