万锦市太古广场卡拉OK命案的关键证人余某﹐昨日继续在法庭上作供。被告律师紧紧围绕案发当时现场人数众多且混乱﹐灯光昏暗看不清面孔等特点﹐多方提出各种诱导性的假设﹐且又举出与当前证词相矛盾的旧版证词﹐令记忆已有缺失的证人对自己的证词也产生了不确定的感觉。
在检控官对证人盘问之后﹐辩护律师卡温霍(Natasha Calvinho﹐图)问证人:「你一再声称那3名对受害人沙龙动手的亚裔男子﹐是採取脚踢的方式伤人。但为什么在初级聆讯时﹐你又声称既有手推﹐也有脚踢﹖」证人表示他不能记清所有细节。
卡温霍于是就在这类细节上开始借题发挥。她指出﹐证人在此次正式审讯中称﹐3名参与殴打的亚裔男子中﹐灰色恤衫男子曾离开卡拉OK房﹐回来之后又继续打骂受害人﹐此外﹐穿Polor 恤衫男子曾用麦克风殴打受害人。
「但你所说的这些﹐与你在初级聆讯时所说的证词有异。当时你是说﹐离开房间并返回的是穿Polor恤衫男子﹐而用麦克风打人的是穿灰色恤衫男子。」
对此﹐证人也表示记不清楚。卡温霍于是提醒证人﹐是否因为当时卡拉OK房内灯光昏暗﹐且3名涉嫌动手伤人的亚裔男子并没有固定的位置﹐3人来回走动﹐令初次见到这3人的证人难以辨别。而且当时证人也遭到了殴打和恐吓﹐难以平心静气地观察现场情形。
证人表示﹐他的确难以準确的分辨那3名亚裔男子的行为和言语﹐唯一能够确定的是﹐那名箭猪头青年曾经对受害人有过一次用尽全身力量的踢打﹐令受害人偏向一侧﹐且从此防护自己身体的动作开始缓慢下来。
此外﹐余先生在证供中还称﹐在3名亚裔男子轮番殴打受害人沙龙的过程中﹐没有人出声阻止﹐也没有人试图对已经被打得面目全非的受害人予以救助。相反﹐余下6人在走出房间时﹐脸上的神情都显得更开心。
卡温霍律师问了一句﹐为什么你认为他们更开心﹐证人称:「那几个人刚进来的时候﹐都是面有怒色﹐但最后离开时﹐有两个人的脸上出现笑容。」
证人今日继续出庭作供﹐卡温霍律师还会继续攻击证人前后证词不一致的弱点。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/