加拿大移民申请“紧缩”一方面是由于申请积压案件太多,审理周期太长,加拿大劳动力市场真正所需要的技术性人才不能够很快进入,无法达到加拿大吸收技术移民的目的;另一方面,大量新移民的涌入给政府带来了较大的压力,这些新移民对社会的贡献少于政府给予的社会资源
6月3日,1335名在中国香港特区提交加拿大联邦投资移民申请的申请人委托多伦多移民律师蒂姆?莱希代理,向加拿大联邦法院起诉加联邦移民当局,原因是今年早些时候加拿大将所有经济类移民申请旧案“归零”,导致这些申请人无法成功移民加拿大。加拿大联邦法院26日驳回遭联邦移民部取消投资移民申请人的诉讼,代表律师蒂姆?莱希(Tim Leahy)(Tim Leahy)表示将继续上诉到联邦法院,但下次庭审可能将在一年后才能进行。
蒂姆?莱希(Tim Leahy)表示,当职法官葛丽森(Mary Gleason)驳回诉讼原因包括三点:移民部的承诺只对联邦政府才有效,移民部没有对申请人兑现诺言的义务;此外,将魁北克省的投资移民项目实施在其他省份内部不见得可行,联邦政府会忽略掉这个申请;最后,移民部虽然对投资移民申请者实行“一刀切”,但法院不得要求获取当事人的相关文件,因为这样做起对之前递交申请的人并不公平。
蒂姆?莱希(Tim Leahy)强调,葛丽斯的驳回决定也让原本相信加拿大移民法的民众感到失望,尤其发现当移民部没有公平审查申请个案时,法院也不能从公平角度重新审查诉讼。
早在两年前,加拿大移民局曾宣布将2012年2月27日前送件的联邦技术移民积案作废,这一作废受影响者多达28万人,引发众多申请人不满。
分析指出,加拿大移民申请“紧缩”一方面是由于申请积压案件太多,审理周期太长,加拿大劳动力市场真正所需要的技术性人才不能够很快进入,无法达到加拿大吸收技术移民的目的;另一方面,大量新移民的涌入给政府带来了较大的压力,这些新移民不能尽快地适应环境、收入低、失业率高,对社会的贡献少于政府给予的社会资源。
而实际上,不仅是加拿大,其他的移民国家比如美国、新加坡的申请条件也在日益苛刻。
为何热衷加拿大
为什么要选择移民加拿大?
《法人》记者调查发现,移民加拿大的人群中,最为看好的是加拿大的生活环境、社会福利以及子女教育。
朱先生在一家外企做高管,两年前他在准备投资移民加拿大,但是在“一刀切”的政策出台后,他告诉记者:“先观望一下,再想想其他办法。”
在数位准备移民加拿大的人士在接受《法人》记者时表示,对于加拿大,他认为该国有着完善的教育体制;从小学到中学可以享受12年的免费教育。对新移民子女,学校还会安排ESL英语课程,使学生能尽快适应新的学习生活。
另外,医疗、健康保险和福利制度也是移民加拿大的动力之一。朱先生告诉记者,在加拿大的所有福利项目中,最让加拿大人自豪的是它的全民免费医疗体制。“每一个加拿大人,不论你是公民还是永久居民,都可以领取一张带有照片的医疗磁卡,有了这张卡,在加拿大看病、诊疗、透视、手术、住院都是免费的。”
有报道称,据联合国发布的评估报告,加拿大优良的生活质量连续七年居世界第一。加拿大对老人、穷人和儿童的照顾优于美国等国。
由于加拿大没有户籍限制,因此成功移民加拿大后,可以自由选择居住地点,包括温哥华和多伦多。
这些所谓的隐性福利,让国内一些人“为了下一代,不惜一切代价”。
折戟“一刀切”政策
加拿大移民政策在1986年第一次出台以来,几经修改,2010年进行了最新一次修正。
2014年2月,加拿大的年度财政预算案中提出,鉴于现行的“联邦投资移民”项目和“联邦企业家移民”项目未能给该国带来预期的经济推动,移民部动议终结这两个项目,并提请议会批准。6月19日,移民部的提案获得通过。
随后,诉讼汹涌而至。
国内有一家名声很恶的移民机构——环球移民工作人员对《法人》记者表示,“联邦‘一刀切’政策‘切’下来很多人,加国的投资移民现在是关闭状态。预计魁北克省的移民项目会在今年11月份左右会再开。”
该消息来源告诉《法人》记者,该公司因为投资移民被一刀切的原因,现在不是一个很稳定的工作状态,公司情况很紧张,只好向客户推销其他国家。
据悉,此次被“切”下来的人数约有6万人,“他们都很伤心,要准备澳洲、新西兰等国家了。”
《法人》记者通过咨询相关移民机构发现,加拿大投资移民的前期办理约为2--4年,就魁北克省而言,政策变动很大,如果出了新的法案,没到最后一步,都有可能被“切”掉。
加拿大当地时间6月19日,加拿大政府宣布《2014经济行动计划》正式生效,该计划中明确规定将终止联邦投资移民计划(IIP)和联邦企业家移民计划(EN)。
法案细则规定:如果申请人在2014年2月11日前进入甄选阶段,申请将不会受到影响。如果未能在在2014年2月11日前进入甄选阶段,申请将被终止。移民局会直接联系申请人或申请人代理,退还所有向加拿大移民局所缴纳的费用(无需缴纳税款),如果申请人申请投资移民项目且已经缴纳投资款项,这笔钱将全额退还(无需缴纳税款)。移民局不会退还申请过程中所出现的额外款项。
6月27日,代理加拿大投资移民“一刀切”集体诉讼的移民律师莱希(Tim Leahy)对媒体表示,他们状告联邦移民部的诉讼在6月26日被法官驳回,但莱希表示会继续上诉。
本案主审法官格利森(Mary Gleason)于6月23日做出的长达74页的书面判决中驳回了原告的请求,判决书指出,移民部长并没有义务要对申请人的承诺及移民政策的方针负责,移民部长仅向国会作出的承诺负责。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/