加人如何看待“一刀切”？

　　自打加拿大联邦政府打算一刀切掉6.5万联邦投资和企业家移民的消息出来后，就在加拿大的华人圈子里引起强烈反响，特别是温哥华的华人圈子里。温哥华当地的白人怎么看待这个问题呢?

　　温哥华的一家英文报纸《太阳报》(The Vancouver Sun)上面，发表了这样一篇文章，相信能代表相当一部分当地白人的看法。

　　温哥华市民对联邦政府一刀切的看法

　　网上看新闻，看完正文后再浏览一下后面的评论，还是看国内新闻时候留下的习惯。国内新闻后面的评论往往无图有真相，而这里的评论虽然不牵涉到真相问题，但往往没有媒体的那些忌惮，有时候甚至语言过火，但却可能更反映出当地人的一些看法。下面来给大家看看普通人是怎么说的：

　　David Brown 说：中国和印度有这么多人口，那么多人中出来的有钱人来这里随便就把这边的人比下去了，不论你祖先是来自欧洲、土著还是亚洲的。现在即使家里有两个专业人士，在温哥华也买不起原来的蓝领工人的房子了。(下面是25个赞)

　　在加拿大，专业人士一般指的是有一定技能并且持有专业执照的人，就像我们说的白领，专业的各种师，属于收入比较高的人士。相对应的是没有特别技能只能做体力活的人，这样的人往往拿最低工资。——草根。

　　Psac Member 说：修改政策保护加拿大人和纳税人有啥不对?作为加拿大人是一种荣誉，可悲的是现在很多人觉得有钱就能买到身份，就像买一辆宾利一样。(下面是24个赞)

　　来自不列颠哥伦比亚大学的 Jason Lee 反驳说：我生活在加拿大就是一种荣誉，你为这种荣誉又做了多少?投资者带着他们的钱来加拿大，把他们的钱注入经济，买房买车买吃穿用的，就是在用财富支持这个国家。

　　(Jason Lee的反驳获得了4个赞)

　　下面Adam C. Sieracki反驳说：Jason Lee，如果人想在加拿大生活，就应该接受当地习俗学习当地语言，并支持当地经济，跟加拿大人交融。原来移民们一直是这样做的，直到马尔罗尼当政那几年。但是外国炒房团把加拿大的房产炒得老高，让加拿大人买不起房子，制造了一个危险的房产泡沫，还不愿意融入加拿大的文化(语言、规范)，这就是一个问题了。并且，有些国际犯罪组织已经进驻到这里(比如黑社会)，这更是一个问题。投资移民还有其它各类所有的移民(每年的目标是吸收超过25万移民)，数量太多难以承受。我们得承认，四十多年来的多元文化实验是失败的，移民需要融入主流文化。

　　(Adam C. Sieracki的话获得了3个赞)

　　到底新移民到来应该完全融入主流文化，还是保持自己的文化特色为加拿大增加新的元素呢?加拿大倡导多元化，但也有主流价值观的存在，所以中间怕是要有个度，这个度怎么来把握呢?——草根。

　　来自不列颠哥伦比亚大学的 Jim Thompson 说：这不是种族主义，也不是抱怨，而是怕!怕那些带着歪门邪道的人来抢加拿大的福利，享受医疗、教育、洁净的空气，还不纳税，不为社会做贡献。逃税、开企业发低于最低标准的工资、不管工人福利、不顾安全法规、使用童工、甚至奴隶工。享受着加拿大的优待，把加拿大当作“避风港”，抬高了……各种物价。保守、讨厌、对加拿大毫无贡献。我们十几岁的孩子很少有开30万元的跑车的。

　　怕那些人不是勤奋的企业家，而是罪犯，或者是贪官，我们宽松的移民部不知不问也不管。怕尽管我们有大学学位工作稳定道德规范，在父辈曾经生活的社区里，我们仍然抢不过他们。怕只有那些地产中介、建筑商、卖豪华车的那些人，以及一些政客欢迎他们，他们是这些人的好主顾。

　　所以说这就是怕，我们的政府短视加愚蠢。这不是种族主义，就是怕。(下面是18个赞)

　　来自温哥华的 HS Chan 反驳他说：你这些说法毫无根据。我从没见过在加拿大的亚洲小企业，付的工资比最低工资低、没有工人福利、不顾安全法规、使用童工或者奴隶工。只享受医疗、教育，还有逃税……，真的吗?

　　简单说，如果一个人买了30万的车，那他已经纳了4万元的销售税，1万5给了联邦政府，其它的交给了省政府。没有做出贡献?我不这样看。(下面是7个赞)

　　来自温哥华的 AL Jimenez 赞同说：HS Chan 对不起，这是本周最大的笑话。

　　HS Chan 回复他说：AL Jimenez，是，你说得对。

　　同意Jim的说法，加拿大政府确实愚蠢，价税分开，弄得每个人都知道买了东西就纳了税了，为社会做贡献了。代表先进性的政府把税弄到价格里面，所以就有人敢质问纳税人：这不满那不满的，你纳了税了吗?你是纳税人吗?——草根。

　　Jim Smith 说：好文章，顶上去让更多人看到。什么破项目，让那帮政客看看造的什么孽!(下面16个赞)

　　Doug Thoms 说：错，这不是种族歧视，这是现实。没人可以买身份。很可笑还有这种说法，简直是不过大脑。当然，如果温哥华市政当局不是想多收物业税的话，不会让每个空地都盖起一座大楼让这些百万富翁过来买。

　　(下面是11个赞)

　　Bud Lockhart 说：大家看起来忘记了这些新移民有很强的购买力促进了我们的零售业和服务业的发展，每个人过去都是移民，应该为他们选择加拿大高兴。(下面是10个赞)

　　Bruce KanderBorg 说：你从事房地产当然会说好，不过经济可不止是房地产。(下面11个赞)

　　同样来自UBC的Jim Thompson 表示赞同：地产经纪……，对不起我不想爆粗口。

　　Bud Lockhart 开始反击：Bruce KanderBorg 如果你是个成年人的话你该把嘴闭上。

　　下面 Benoit R Brisson 反驳说：Bud Lockhart 闭嘴!

　　看最后这要吵起来了，各个利益群体对一件事的看法不一样，看来在哪儿都是。——草根。

　　Sabrina Szabo-Miller 说：我真高兴有人有骨气说出了很多人的想法，赞!(后面9个赞)

　　Kathy Garner 表示赞同： 好文章!

　　Davis Wright Tremaine LLP 公司的系统管理员 Bell Zhu说：确实“好文章”!嫉妒恨的好文章!

　　后面brina Szabo-Miller 回复说：Bell Zhu，举着种族主意/嫉妒/恨牌子显得太老套了，在这里不适用了。这篇文章说出了很多真话，建议你不带偏见地读读。

　　ACSial Systems Ltd.公司的主管 Adam C. Sieracki 说：

　　投资移民和每年25万的移民“目标”过去现在都是问题的一部分，带来了持续增长的房地产金融经济。现在房产及相关产业占了加拿大经济的三分之一，持续的移民和国外买家造成住房不断开工建设，国外买家大都投资不动产。银行、地产、开发商和建筑公司游说马尔罗尼政府放开移民。

　　加拿大不能再每年数以亿万计地建房子了，因为一这极大地侵占了农业用地(关键是，加拿大每人只有1.34公顷的耕地)，二固体废物(一半是建筑垃圾)和水资源的消耗成为当地的环境问题，三带来负面的社会政治后果和人口结构变化。我们需要给房地产经济刹车，削减相关部门，再培训工人。我们要么主动纠正这种经济偏差，要么让它硬着陆。(下面7个赞)

　　这个人说话就太主观了，房地产产业也是一个重要的产业，Adam C. Sieracki也说了占到经济的三分之一了。给这么大的一个产业“刹车”，会给加拿大经济造成致命打击，到时候影响到的不仅仅是房地产行业本身，他能不能过上目前的好日子都很难说了。草根也梦想着有朝一日把买白菜的钱拿出来去那些豪宅区抄底，但是那只是梦梦而已。——草根。

　　Paul Warburton 说：加拿大在他们心里吗?没有，在他们钱包里。(7个赞)

　　Das Brain 说：我偶尔读下《温哥华太阳报》，我来自多伦多。跟安省和多伦多比起来，我感觉BC省和温哥华对亚洲移民有一种不友好和怨恨的情绪。30年前我的一个日本朋友就这么跟我说过，她现在50多岁了。所以，这种对亚洲移民的抱怨不是现在才有的，显而易见。

　　在多伦多也有很多亚洲移民，可能跟温哥华一样多甚至还要多些，但是没有见到这么多的怨言。看起来好像温哥华的非亚裔居民遭受到了极大的不公。记住这里很多亚裔居民是第二代第三代加拿大人，别以为他们都是新移民。

　　归根结底，这不是移民的错，是你们的政治家和移民政策的错。记住，是政客们想要他们的钱，这就是为啥他们要维持”富豪移民“政策这么长时间，这样政客们能弄些钱进自己的腰包。你要知道加拿大的政治家们也不是非常诚实的，过去几十年里曝出的丑闻已经表明他们也很腐败。

　　现在，如果来加拿大的”富豪移民“是白人，比如说俄国人这样的白人或者不是像亚洲面孔那么明显的少数族裔，你们也会对俄国人那么怨恨吗?问问你自己，仅仅因为他们看起来不一样不是白人? 是这个原因吗?

　　这是典型的西海岸加拿大人的恐外行为，在安省，就不这样怨天尤人。

　　你为什么不能接受越来越多的人，贫穷富裕、各个种族、各种肤色的人来到加拿大了呢?如果你觉得少数族裔开“豪华跑车”是个问题，相信我，问题不是出在开车的人的身上，是出在你自己身上，你需要仔细审视一下自己。(后面6个赞)

　　来自哥伦比亚理工大学(British Columbia Institute of Technology)的Kathleen Fairbairn回复说：

　　我有很多第二代第三代加拿大出生的华人朋友，甚至我丈夫就是个第三代加拿大华人，他也关注这些来自中国大陆的移民带来的负面影响。这无关他们是中国人、非洲人、牙买加人或者沙特人，如果一个政策不公平不利于加拿大那就应该废止。人们觉得怨气冲天是因为我们加拿大人为我们这一切努力工作，对其它人过来不做贡献光来赚便宜，这就让人很奢望!当然不要再提“种族”，这个借口太老套了。(2个赞)

　　Das Brain 回复她说：如果仔细读了我的评论，会发现我的观点给你一致。这不应该是一个种族问题，但你应该注意到原文的标题里面有个“种族主义”(racism)在里面。

　　并且，注意文章的作者，也说了他看见一个“年轻的亚裔”驾驶豪华车，所以他的文章就有种族的意味在里面。

　　我举的俄罗斯富豪移民的例子是一个非常好的例子。他不应该关注富豪移民的族群和宗教信仰，但是文章专指了亚裔。如果这是一个富裕的俄罗斯孩子(白人)，出现在文章的那个场景中，他会那么受关注并且被侧目么?

　　如果这种情况下，文章应该用“富豪移民”替代特定的群体，这篇文章有点儿像要挑起族群之间的矛盾。

　　最后，政客们应该为糟糕的移民政策负责，他们最终意识到了“富豪移民”有多糟糕，不再继续做傻事终止了它，这可能是件好事。

　　最后，富人(不论是否是移民)就是在做富人的事儿，他们就在炫耀他们的富裕，不论他们是黑人、白人、亚裔还是印度人。习惯吧，即便加拿大本地人也这样。

　　刚巧这个历史时期富人们来自亚洲，然后人脑子里不加思考地留下了个印象，亚洲移民都开豪车。

　　你说得对，种族说法很老套了，驾车人的种族并不重要，你也不知道他的经历，他也可能是像你说的“土生土长”的加拿大人呢，只是你脑子里的观念认为他是亚洲人。

　　所以，像 Kathleen 指出的那样，当然不要再提“种族”，这个借口太老套了。

　　草根感到加拿大一个很好的方面是，有 Das Brain 这样的人和这样的看法，并且这样的看法被主流人群所广泛接受。——草根。