过去三年来,联邦移民部花费了将近75万元用于搜集少数族裔媒体涉及该部的报导,其中包括对竞选活动的报导,及对移民部长康尼的看法。
加通社依据《资讯自由法》取得的联邦政府文件显示,在2009年3月至2012年5月期间,移民部以74万5050元与有关公司签署了一系列合约。这些合约言明,是协助移民部搜集少数族裔媒体中涉及该部所担负工作的内容。可是,由承包商提供给移民部的7000多页文件,涉及的内容远不止与移民部有关的公共政策问题。
例如,在一份题为「对部长的全面看法」扇形统计图中的图说为:「部长及其代表接受的一系列采访和出席公众活动,对提升部长的形象大有助益。」
2010年春季,当时的保守党少数政府一直处于随时可能投入提前大选的处境,于是在冗长的每周少数族裔媒体观察报告中,对部长看法统计图是固定内容。在提前大选的时机窗口过去后,少数族裔媒体对康尼的看法统计图随之消失,但移民部的每周少数族裔媒体观察报告仍旧充满政治性。
到了2011年大选期间,每周少数族裔媒体观察报告变成了每日观察报告,而且还对康尼、哈珀和他们的政治对手的看法评级,从最正面一直到最负面。
大多数联邦部会也编发对有关问题的媒体观察报告,可是康尼的移民部的每周少数族裔媒体观察报告政治意味最浓厚。
联邦移民部长期搜集少数族裔媒体中涉及移民部及部长的报导,并撰成每周观察报告供康尼等人阅览。(加通社)
由于康尼最积极为保守党拉拢少数族裔,因而他的同僚时常戏称他为急著去吃咖哩的部长(minister for curry in a hurry)。
加通社13日试图请求康尼对此事发表评论,但未果。
卡勒登大学的公共管理暨政治伦理问题专家谢菲德说,哈珀的保守党政府花了大量时间、精力和公帑了解民意和与选民沟通,「这一切都是为了了解选民的意向。」
在受聘卡勒登大学之前,谢菲德经营一家管理顾问公司,曾为一系列联邦政府部会提供了20年的顾问服务,因此在这方面很有经验。照他看来,利用公帑了解民意,是政治伦理上的一个灰色地带,但用纳税人的钱去搜集少数族裔媒体对党派活动的报导,特别是大选已经展开时,这显然是滥用移民部资源。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/