一刀切技术移民积案错综复杂 和解方案难实行

　　联邦技术移民积案申请人状告移民部并获胜诉一案又有新发展。移民部律师针对官司裁定后才加入诉讼的申请人提出和解方案，承诺300天内审毕，但仅限不受「一刀切」法案影响的申请人，不过依「第一号部长指示」(MI1)送件的申请人排除在外。律师李希(Tim Leahy)对符合的人很少及条件不佳表示不满。

　　继8月28日就如何处理6月14日法庭裁决前参与诉讼的技术移民积案申请人提出处理方案后，移民部律师日前向李希、王仁铎及华德曼(Lorne Waldman)等代表律师，就法庭裁决后才加入诉讼的申请人提出和解方案。

　　移民部愿意在申请人「撤销告诉」(discontinuance of the application)后300天内将申请案审理完成，但仅限2008年2月27日前(Pre-C50)送件，且已完成最后审理的申请人，亦即不因C-38「一刀切」法案作废的积案申请人。不过将同样不受C-38法案影响的MI1申请人排除在外，且10月9日后加入者不适用。因此，在委托律师李希兴讼的1000多人中，符合者仅18人。

　　李希对移民部所提和解方案相当不满。(本报资料照片)

　　李希表示不满，认为和解条件应与移民部8月28日提出的180天相同，截止日应以双方签约日为准，并将MI1申请人纳入;且不应以「撤销告诉」为前提，而是移民部「同意法庭命令」(consent order)，如此。才能避免移民部搞小动作或中途变卦，否则等于是藐视法庭。

　　是否接受和解条件取决于申请者。李希提醒申请人，在法官巴恩斯(Justice Barnes)迟迟不愿对他所提动议做出裁决，让所有参与诉讼者适用法庭对原告梁东(音译Liang Dong)有利裁决的情况下，或许300天不算太坏;且坚持兴讼，虽一定胜诉，时间可能拖得更长。

　　代表200多位技术移民积案申请人的律师王仁铎表示，当事人中有35人符合，已选择接受移民部的和解条件。

　　MI1指2008年11月第一号部长指示，列出联邦技术移民38个优先职业项目，但因其后又有多号指示，一再限缩条件，许多案件至今未审理。